Die Juden und das Dritte Reich

"Nous demandons la reunion de tous les Allemands dans la 'Pius Grande
Allemagne' en accord avec le principe du droit des peuples A disposer
d'eux-memes", (Band II, Seite 184),
was also heißt:
"Wir fordern den Zusammenschluss aller Deutschen auf Grund des
Selbstbestimmungsrechtes der Völker im 'größten Deutschland' ",
dann kann ich nicht umhin zu bemerken, dass im ursprünglichen Text nur von
einem Groß-Deutschland - ohne Anführungszeichen - die Rede war, und in der
Übersetzung von dem "größten Deutschland" - mit Anführungszeichen -
gesprochen wird, dass also der Text interpretiert und geändert worden ist.
Dieselbe Bemerkung gilt für Punkt 3, der im Urtext lautet:
"Wir fordern Land und Boden (Kolonien) zur Ernährung unseres Volkes
und Ansiedlung unseres Bevölkerungsüberschusses",
die französische Übersetzung:
"Nous demandons de la terre et des territoires pour nourrir notre peuple, et
la possibilite d'employer a la colonisation l'excedent de notre population",
was also, rückübersetzt, heißen würde:
"Wir fordern Land und Boden zur Ernährung unseres Volkes und die
Möglichkeit unseren Bevölkerungsüberschuss anzusiedeln".
Die Streichung der Klammern und ihres Inhalts lässt das tatsächliche
Hauptanliegen: die Kolonien, in den Hintergrund treten. Bei der Behandlung des
Hossbach-Dokuments wird nicht anders operiert: eine Reihe von hypothetischen
Annahmen, im Konditionalis, in der Bedingungsform, verwandeln sich bei der
Übersetzung in ebenso viele bestimmte Behauptungen im Präsens, also in der
Gegenwart, der Wirklichkeitsform.
Dadurch konnte man in Nürnberg zu der Schlussfolgerung gelangen, Hitler
hätte, als Kanzler, schon am 5. November 1937 beschlossen, sich des Krieges zu
bedienen, als der einzigen Möglichkeit zur Lösung der deutschen Frage 11 einen
Beschluss den er - wie die Anklage behauptete - als Parteichef schon 1920
gefasst hätte.
________________
11 Das Hoßbachdokument wurde als das belastendste von allen angesehen, weil es darin hieß: "Zur Lösung der
deutschen Frage könne es nur den Weg der Gewalt geben und dieser könne niemals risikolos sein. ....", welcher Satz
folgendermaßen übersetzt wurde: "La question allemande ne peut etre resolue ..." usw. (== "Zur Lösung der deutschen
Frage kann es nur ... usw.). Es haben damals alle Politiker, mit wenigen Ausnahmen, die gleiche Ansicht
ausgesprochen und zwar in der Form: Nur mit Gewalt wird man Deutschland an der Erreichung seiner Ziele hindern
63