Die Juden und das Dritte Reich

Der Macchiavellismus, mit dem die Ankläger die Dokumente und Tatsachen im
Fall "Laconia" behandelt haben, scheint auch bei der Behandlung aller anderen
Dokumente im ganzen weiteren Verlauf des Prozesses die Regel gewesen zu
sein. Man findet ihn wieder bei der Frage der Vernichtungsangriffe, des
"obliteration bombing', von der bereits kurz gesprochen wurde. Es ist aber von
Interesse zu erfahren, was die Engländer und später die Amerikaner zu diesen
Vernichtungsangriffen veranlasste.
Hierüber gibt es zwei Auffassungen: Die erste ist allgemein anerkannt und wird
von William L. Shirer in seinem Buch 'Aufstieg und Fall des Dritten Reiches'
wieder präsentiert, die andere bringt J. M. Spaight, Ministerialdirektor im
britischen Luftfahrtministerium, in seinem Buch 'Bombing Vindicated'. Beiden
kommt es im Übrigen nur darauf an zu klären, wer eigentlich damit angefangen
hat. Moralisch gesehen ist diese Frage ohne Gewicht - aber vom Standpunkt der
Haager Konvention ist es von entscheidender Bedeutung, zu wissen, ob diese
Repressalien von den Angloamerikanern oder den Deutschen ausgegangen sind.
Hier folgt, was William L. Shirer als die offizielle Lesart präsentiert:
"In der Nacht vom 23. August kam ein Dutzend deutscher Bomber, das in
den Außenbezirken Londons Flugzeugfabriken und Öltanks bombardieren
sollte, vom Kurs ab und warf seine Bombenlast über dem Zentrum der
englischen Hauptstadt ab, wodurch eine Reihe Wohnhäuser zerstört und
eine Anzahl Zivilisten getötet wurden. Die Engländer sahen darin eine
Absicht und unternahmen in der nächsten Nacht einen Vergeltungsangriff
auf Berlin ... In der Nacht vom 28. zum 29. August flog die RAF mit einem
stärkeren Geschwader ein ... Nach den amtlichen Angaben betrugen die
Verluste zehn Tote und 29 Verwundete."
Dass man diesen offiziell zugegebenen Navigationsirrtum im ersten Augenblick
als eine absichtliche Aktion der Deutschen ansah, die dann als sofortigen
Gegenschlag in der folgenden Nacht einen englischen Angriff auf Berlin
auslöste, kann man leicht verstehen und sogar verzeihen. Dass sie einige Tage
später mit starken Kräften nachstießen, ohne dass die Deutschen ihnen einen
neuen Anlass gegeben hätten, kann man schon weniger gut verstehen.
Vollkommen unverständlich und vollkommen unentschuldbar ist aber die
Tatsache, dass die Engländer die Bombardements solange fortgesetzt haben - die
offizielle These und W. L. Shirer schweigen darüber - bis sie die deutschen
Vergeltungsangriffe auf Coventry, Birmingham, Sheffield und Southampton
provoziert hatten, mit denen dann die Engländer wieder Dresden, Leipzig und
Hamburg entschuldigten. Die Lesart des Ministerialdirektors des britischen
Luftfahrtministeriums klingt wesentlich anders und wirft ein anderes Licht auf
die Angelegenheit.
Er erklärt, dass die Anfänge dieser Angriffe viel weiter zurückliegen, dass sie
nicht vom 23. August 1940 datieren, sondern genau vom 11. Mai. An diesem
48