Baltische Studien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

120' Die Familie Glinde,
und immer neue Momente hinzufügt, während die historische
Forschung dabei in den Hintergrund tritt.
Der zunächst in Betracht kommende Chronist ist Bugenhagen.
In seiner um 1517 geschriebenen Pomerania stellt
er die Rechtsansprüche beider Partheien bei Ottos Tode auf
Grund der ihm bekannten Rede des Di-. Mathias von Wedel
und des Iaroslav Barnekow, der beiden herzoglichen Unterhändler
vor dem Kaiser, zum Theil wörtlich citirend dar.
Im Uebrigen entbehrt Bugenhagens Bericht über die diplomatischen
Vorgänge jedweder Klarheit und Ausführlichkeit. Das
einzige, was er von den zahlreichen Verhandlungen bis zum
Ausbruche des Krieges zu melden weiß, beschränkt sich auf
die Nachricht, der Kaiser habe den herzoglichen Abgesandten
die Belehnung versprochen, dies sei aber durch die markgräflichen
Intriguen vereitelt worden, auch hätten die Herzöge
wegen des zwischen dem Könige von Polen (Kasimir) und dem
deutschen Orden herrschenden Krieges, wegen der Nachstellungen
der Markgrafen und wegen der Pest nicht persönlich vor dem
Kaiser erscheinen können. So harmlos, wie hier dargestellt
wird, verfuhr nun aber der Kaiser Friedrich 3. nicht. Er hatte
vielmehr am 21. März 1465") die beiden Markgrafen mit
dem Erbe Ottos vorläufig belehnt und noch am 11. September
die pommerischen Stände aufgefordert, 63 Tage nach Empfang
der Ladung sich vor ihm wegen der verweigerten Lehnshuldigung
zu verantworten. 5") Wessen man sich aber von seiner
Doppelzüngigkeit versah,") beweist Kurfürst Friedrichs Brief
an seinen Bruder vom 18. September 1465, der Kaiser solle den
Herzogen durch einen gewissen Barnakaw Ir
vuä 8o1i6 A68ed66Q 86ÌH im l^bi-uHi-io. Weiterhin ist von
Bugenhagens Angaben nur richtig, daß Herzog Erich allerdings
vor Herbst 1466 im Bunde mit Kasimir war; einen Hinderungsgrund,
vor dem Kaiser zu erscheinen, wird man aber für ihn,
") Riedel a. a. O. S. 75 f.
") Ebenda S. 89.
") Ueber diese kaiserliche Politik vergl. Droysen II, 1. 331.