Baltische Studien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

Das Geschlecht der Mukerviz. 263
Seit 1301 erscheint Mokriz oder, wie das Wort später
lautet, Mokraz, im Besitze der Stadt Wollin. Im Laufe
des 15. Jahrhunderts aber hat einer aus dem Geschlechte der
aus der Mark eingewanderten Apenborg, die seit 1400 und
bis 1467 als Bürgermeister der Stadt Wollin nachweisbar
sind^), Mokraz von dieser Stadt erkauft. Seitdem blieb es
'2) Laut Riedels Ooä. 6ipl. Li-auäeud. sind die Apenborg im
14. Jahrhundert in Lüneburg als Bürgergeschlecht (1355, 1377,
1388), seit 1313, 1314, 1323 in altmärkischen und magdeburgischen Urkunden
ein Thileke oder Thideke Apenborch nachweisbar; derselbe,
scheint es, der unter gleichem Namen zuerst 1320 uud 1321 bei Greifswald
als Ritter auftaucht (Kosegarten Geschichtsdenkm. I. S. 107 — 109,
S. 203), im Gefolge Barnims 1. 1328 (Meklbg. Urkbch. Nr. 4940),
neben seinem Bruder Petrus im Gefolge der Grafen von Gutzkow 1330
(ebenda Nr. 5159). Die letztgenannte Urkunde von 1330 zeigt das Schildsiegel
des Petrns de A.: auf gegittertem Felde ein rechts gekehrter Helm,
der 3 Fahnen trägt, deren jede mit 3 Rosen nnd deren Stange oben
mit einem Federbusche geschmückt ist. Das Siegel des Hinrik Apeuborg
von 1422 (Staatsarchiv zu Stettin: ?iiv. Nr. 93) zeigt eineu
zum Sprunge geschickten Wolf im Schilde, auf dem Helme dieselbe Figur
wachsend zwischen 5 Kornähren. Das Siegel des Ewald Apeuborg
(Staatsarchiv zu Stettin: Oi-iu'. Visth. Camin Nr. 689) zeigt diese
Figur mehr einen Bären als einem Wolfe ähnlich. In dem unfoliirten,
auf Pergament geschriebenen Vollmer Stadtbnche, das laut der Einzeichuuug
auf dem ersten Blatte 1367 begonnen wurde und dessen letzte
Eintragung aus dem Jahre 1583 stammt, finde ich den Namen des
Bürgermeisters Otto Apenborgh 1406 als Rentenkäufers genannt; derselbe
Name begegnet ebendort in einer nndatirten, doch wahrscheinlich schon
aus dem Jahre 1400 stammenden Urkunde. Kratz (Städte der Prov.
Pomm. S. 555) hat uoch 1465 und 1467 urkundlich einen Hans Apenborg
als Bürgermeister dort gefunden. 1422 wird Hinrik A. to Baestze
(Staatsarchiv zu Stettin: ?iiv. Nr. 93) als Zeuge genannt. Noch das
RkFÌLti'um (^miu6U86 Nr. 530, 537, 538 (Klempin Dipl. Veitr.) nennt
uns 1492 einen väliäug «lodami ^peudor^ iu opido ^Voliu moriins.
Aus valiänZ schließen wir, daß er Knappe war, aus moi-aus, daß er
nicht als Bürger in Wollin wohnte. 1515 finde ich das Geschlecht
urkundlich zuerst im Besitze von Hägenken uud Tonnin (Staatsarchiv zu
Stettin: Mscr. II. 13 sol. 50. Tonniu war vorher ein Gut der Witte).
Der übrige Besitz der Apenburg (seit 1487 Westenbrüggendorf und
Pentin bei Wolgast: Staatsarchiv zu Stettin: Due. 345; seit 1499
Woddow: ebenda ?riv. Nr. 323) interessirt hier weniger, da er später
dem Geschlecht wieder verloren ging.