Baltische Studien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

138 Die Familie Glinde,
Angebers noch seine Glaubwürdigkeit. Zudem bezieht sich seine
Aussage nur auf den Ueberfall selbst, nicht auf den Anschlag
von Schillersdorf. Wir sahen oben, wie Kanzow sich in den
drei Berichten zum Theil widerspricht, wie er seine Anklage
immer schärfer und directer gegen Glinde selbst formulirt, wie
er aber selbst die Subjectivität seines Standpunktes durch die
vielen „velichte", „wo man sagt" deutlich erkennen läßt. Bedenkt
man dabei, daß er der erste Chronist ist, welcher Glinde
diese Rolle spielen läßt, während die zeitlich näher stehende
Cronica und Bugenhagen darüber schweigen, die doch auch
genug von Verrath berichten, so schwindet vollends bei dem
Mangel jedweder historischer Grundlage das Gewicht der Kanzowischen
Anklage gegen einen Mann, der, wie wir oben sahen,
in Stettin unangefochten in angesehener Stellung lebte, freiwillig
sein Amt niederlegte, dessen Nachkommen über ein Jahrhundert
hernach im Rathe saßen, zum Theil des besonderen
Vertrauens ihrer Landesherrn genossen.
Müssen wir somit bei der gänzlichen Haltlosigkeit der Beschuldigung
für Freisprechung wegen mangelnder Beweise uns
erklären, so soll damit nicht behauptet werden, daß Kanzow
die ganze Geschichte selbst erfunden habe. Verantwortlich ist
er freilich dafür, daß er sie für wirkliche Geschichte ausgiebt,
die er fortwährend in einem Glinde immer feindlicheren Sinne
geändert hat, aber erfonnen hat er sie sicher nicht. Er fand
die Grundzüge der Gefchichte offenbar in der damaligen Tradition
vor und unternahm es, die einzelnen Momente zu verknüpfen,
zu einer einheitlichen Erzählung zu verarbeiten und
im Einzelnen auszumalen.
Wir stehen somit vor der Frage, wie diese Tradition sich
gebildet haben kann. Der Tod Herzog Ottos 1464 setzte die
Frage nach der Succession auf die Tagesordnung. Noch im
September (17.)^) forderte Markgraf Friedrich die Stände
von Stettin auf. Niemandem zu huldigen oder zum Herrn
anzunehmen, sondern sich zu ihm als ihrem rechten Erbherrn
v. Raumer, ooä. äipi. Li-auä. eout. I, 261.