Baltische Studien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

26 Gründung des Klosters Stolp,
tigt halten, aus seinem Schweigen Argwohn gegen die bezügliche
Angabe der genannten Urkunde oder gegen die Echtheit
des ganzen Documentes herzuleiten. Nichts destoweniger
glauben wir hier auf die Sache etwas näher eingehen zu
müssen. Denn es ist allerdings das Original jener Urkunde
jetzt nicht mehr vorhanden oder wenigstens nicht nachzuweisen,
so daß ein Beweis für oder gegen die Echtheit aus dieser
selbst, d. h. aus den Äußerlichkeiten derselben, Schrift, Siegel
u. s. w. nicht mehr geführt werden kann. Christian Schö'ttgen
hat das Original, als er die Urkunde in seinen 0i-i^in68
m0Qa8t6rii 8to1p6Q8Ì8 ^) zum ersten Male veröffentlichte,
noch in Händen gehabt. Er sagt darüber in der genannten
Schrift: „?uuä3,ti0ii6iQ iQ0QH8t6rii 8to1^6Q8Ì8 6x kiiti-
HU.Ì88ÌIH0 1iI1^Ii8 t6I°rH6 6.0oum61it0 int6ArHm 6X-
Iiil)6iiin8" und erklärt diesen Ausdruck in einem späteren
Briefe in folgender Weise: „Die Worte meines Programmes
6x ant. li. t. äoc. sind so auszulegen, daß ich diesen Brief
(d. i. die fragliche Urkunde) ans dem Original (habe)
drucken lassen, welches allerdings eins von den ältesten Documenten
des Pommerlandes ist". Er sagt dann noch, er habe
das letztere von einem „privato" erhalten, der bereits verstorben
sei, den er aber seinem Versprechen gemäß nicht habe
a') Der Titel dieser kleinen Gelegenheitsschrift — sie ist als Programm
des Stargarder Gymnasiums zur Geburtstagsfeier des Königs
Friedrich Wilhelms 1. im Jahre 1720 (Stargard bei Ernst. 16 S.
kl. 4^.) erschienen und wieder abgedruckt in Gesterdings pommerschem
Magazin Bd. 3 S. 219—231 — könnte zu der Voraussetzung Anlaß
geben, der Verfasser derselben habe bereits dasjenige erfüllt, was wir
hier zu leisten uns vorausgesetzt haben. Es scheint daher nöthig zu
bemerken, daß sie im Grunde nur den Zweck gehabt hat, die beiden
ältesten dem Verfasser in die Hände gekommenen stolper Urkunden,
die hier in Rede stehende und eine später noch zu erwähnende, bekannt
zu machen. Die Besprechung, welche Schöttgen an den Abdruck unserer
Urkunde knüpft, beschränkt sich auf einige Bemerkungen, die ihrem
wesentlichen Inhalte nach in den Noten zum Abdruck im Ooä. ?om.
6ip1. von Hasselbach und Kosegarten (S. 49 und 50) wiedergegeben
sind. Weitere Ausbeute haben sie uns nicht gewährt.