Abschlussbericht - Alpenforschungsinstitut
Abschlussbericht - Alpenforschungsinstitut
Abschlussbericht - Alpenforschungsinstitut
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
2 Bestandsaufnahme Tourismus im Untersuchungsgebiet – Touristischer Status quo 99<br />
Elbe-Altmark:<br />
An der touristischen Vermarktung der Region beteiligt sind in Sachsen-Anhalt der Touris-<br />
musverband Altmark e.V. sowie das Innovations- und Gründerzentrum Salzwedel, in Meck-<br />
lenburg-Vorpommern der Tourismusverband Mecklenburg-Schwerin e.V., in Brandenburg<br />
der Fremdenverkehrs- und Kulturverein Prignitz e.V. und in Niedersachsen die Elbtalaue-<br />
Wendland Touristik GmbH. Zudem wurde im Rahmen der Entwicklung des Biosphärenreser-<br />
vates „Flusslandschaft Elbe“ eine kommunale Arbeitsgemeinschaft als Zusammenschluss<br />
der Landkreise Ludwigslust, Lüneburg, Lüchow-Dannenberg, Prignitz, Stendal, Jerichower<br />
Land und Ohrekreis ins Leben gerufen. Somit wird auch hier einem potenziellen Gast der<br />
Zugang zu Informationen und Produkten erschwert.<br />
Eine grenzüberschreitende Zusammenarbeit ist bisher nicht fest verankert. Stattdessen en-<br />
den die Zuständigkeitsgebiete der Tourismusorganisationen und -verbände an der jeweiligen<br />
Landkreis- bzw. Landesgrenze.<br />
Eichsfeld-Werra:<br />
In der Region Eichsfeld-Werra existieren zahlreiche touristische Marketingorganisationen<br />
und Naturparkverwaltungen mit überlappenden Zuständigkeitsgebieten: Werra-Meißner-<br />
Touristik e.V., Werratal Touristik e.V., Eichsfeld Touristik e.V., Nationalparkverwaltung Meiß-<br />
ner-Kaufunger Wald, Hainichland – Tourismusverband der Thüringer Nationalparkregion e.V.<br />
sowie die Naturparkverwaltung Eichsfeld-Hainich-Werratal e.V. Obwohl bisher eine grenz-<br />
überschreitende Zusammenarbeit im Sinne einer gemeinsamen Angebotspräsentation und<br />
Angebotsentwicklung nicht erfolgt ist, gibt es deutliche Signale aus den beteiligten Teilregio-<br />
nen, Kooperationstätigkeiten aufzubauen. Entsprechende Vorarbeiten sind im Gang.<br />
Fazit<br />
Die Organisationsstrukturen in den potenziellen Modellregionen entlang des Grünen Bandes<br />
weisen – mit Ausnahme des Harz, der in diesem Fall als Best-Practice anzusehen ist und als<br />
Benchmark dienen sollte – sowohl interregional als auch intraregional eine sehr starke Zer-<br />
splitterung auf.<br />
Derzeit orientieren sich die Vermarktungsstrukturen vorwiegend an politischen Grenzen und<br />
die Organisationen agieren isoliert sowohl diesseits als auch jenseits der Landesgrenze. Das<br />
Grüne Band an sich als das „Erlebnis dazwischen“ existiert bisher nicht, da sich die Aktivitä-<br />
ten entweder auf das „hier“ oder auf das „dort“ beiderseits der Grenze konzentrieren. Durch<br />
die bis heute bestehende Orientierung der Verbandsgebiete an politischen Grenzen, stellt<br />
<strong>Abschlussbericht</strong> E+E-Vorstudie „Erlebnis Grünes Band“; März 2006<br />
BN/BUND-Projektbüro Grünes Band; <strong>Alpenforschungsinstitut</strong>, Büro für ökologische Studien