Zbirka 1 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

69Pobijanim rješenjem Županijskog suda u V., temeljem čl. 73. st. 1. Zakona okaznenom postupku (NN broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku ZKP), zbogvrijeñanja suda u žalbi koju je podnijela protiv presude Općinskog suda u V. od 12. srpnja2005. godine, broj K.242/02, kažnjena je privat. tuž. Lj. K. novčanom kaznom u iznosu od5.000,00 kuna, koju je dužna platiti u roku od šest mjeseci, a u koliko se navedena novčanakazna ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se primjenom odgovarajućih odredbi KZ,zamijeniti kaznom zatvora.Protiv tog rješenja žali se privat. tuž. Lj. K., ne ističući žalbeni prijedlog, no izsadržaja žalbe je vidljivo da se u stvari predlaže prihvatiti žalbu i pobijano rješenje ukinuti.Žalba nije osnovana.Ispravno je utvrdio sud prvog stupnja da je privatna tužiteljica Lj. K., u svojoj žalbikoju je podnijela protiv presude Općinskog suda u V. od 12. srpnja 2005. godine, brojK.242/02, iskazala nepoštivanje sudačke funkcije i time uvrijedila sud.Naime, činjenica je da se navodima predmetne žalbe, koji su posebno istaknuti upobijanom rješenju, vrijeña i omalovažava sud jer spomenute inkriminacije očito nisu bileneophodne u funkciji obrazlaganja istaknutih žalbenih osnova, a po svom sadržajupredstavljaju omalovažavajuće i uvredljive aluzije i izraze kojima se bez osnova dovode usumnju profesionalne sposobnosti sudaca, vrijeña sud u cjelini, izražava nadmenost u odnosuna suce i pravosuñe općenito i time objektivno narušava ugled suda.Kako je sud, temeljem imperativne zakonske odredbe iz čl. 73. st. 1. ZKP, obvezanizreći novčanu kaznu kada utvrdi okolnosti te odredbe, to je privatnoj tužiteljici, u ciljuizbjegavanja njenog eventualnog budućeg takvog i sličnog ponašanja, osnovano izrečenanovčana kazna, kao mjera osiguranja discipline stranaka.Stoga je žalba privatne tužiteljice, kojom se zapravo niti ne negira iznošenjeuvredljivih izraza, neosnovana.Suprotno navodima žalbe, visina izrečene novčane kazne u iznosu od 5.000,00 kuna (aprema čl. 73. st. 1. ZKP u rasponu visine do 20.000,00 kuna) pravilno je odmjerena u skladu sbrojnosti, težinom i ozbiljnošću uvreda, imovinskim prilikama, te ukupnim dotadašnjimponašanjem privatne tužiteljice, pri čemu se svakako mora imati u vidu da je pobijanimrješenjem odreñeno plaćanje izrečene novčane kazne u roku od šest mjeseci.Vrhovni sud Republike Hrvatske, broj Kž.1028/05 od 22. prosinca 2005. godine