Zbirka 1 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

7416. KAZNENI POSTUPAK – PRITVORPritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP(čl. 102. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku - Narodne novine br. 110/97,27/98, 58/99, 112/99 i 58/02)Ne postoje okolnosti koje upućuju na opasnost da će okrivljenik pobjeći iz čl. 102.st. 1. toč. 1. ZKP.I okr. G. B. je djelomično u pravu ističući kako okolnosti izložene u razlozimapobijanog rješenja u pogledu pritvorske osnove iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, ne ispunjavajustandard postojanja okolnosti koje upućuju na opasnost da će pobjeći, na potrebnoj razinivjerojatnosti – osnovane sumnje. Ovo stoga, što pozivanje na, kao dokaznu podlogu, rezultatekriminalističke obrade za zaključivanje o "očitosti" pokušaja bijega ovog okrivljenikaprilikom uhićenja, kod čega je tjelesno ozlijedio policijske službenike koji su poduzimalinavedenu službenu radnju, posebice obzirom na opisivanje ponašanja I okrivljenika učinjeničnom opisu pod toč. 2) izreke rješenja o provoñenju istrage, s uporištem u službenojbilješci o postupanju policijskih službenika (list 71-72 spisa), na većoj razini vjerojatnostiupućuje na zaključak o okrivljenikovu opiranju uhićenju, a ne o njegovom pokušaju bijega.Radnje koje je poduzeo I okrivljenik opirući se uhićenju, odbijanjem izlaska iz vozila,pružanjem otpora udaranjem rukama i nogama, te ponovnim ulaženjem u automobil nakonoslobañanja od "lisica", a bez, prema istoj spoznajnoj podlozi, poduzimanja radnji koje bi semogle shvatiti kao pokušaj udaljenja s mjesta počinjenja djela, ne tvore, na potrebnoj raziniosnovane sumnje, okolnosti koje bi upućivale na opasnost da će I okrivljenik pobjeći.Županijski sud u Varaždinu, broj Kv.202/05 od 6. listopada 2005. godine17. KAZNENI POSTUPAK – PRITVORPostoji pritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP(čl. 102. st. 1. toč. 2. Zakona o kaznenom postupku - Narodne novine br. 110/97,27/98, 58/99, 112/99 i 58/02)Postoje pretpostavke za odreñivanje pritvora protiv okrivljenika zbog"koluzione" opasnosti iz čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP.Po stajalištu ovog suda drugog stupnja, prvostupanjski je sud pravilno i načinjenicama utemeljenim ocijenio postojanje razloga za primjenu mjere pritvora protiv obaokrivljenika iz osnove tzv. "koluzione opasnosti".Osim realne vjerojatnosti opstruiranja dokaznog postupka dogovorom žalitelja kaosudionika istog kompleksnog kriminalnog dogañaja prije davanja obrana pred sudom, sasvimkonkretne okolnosti, osnovano se sumnja, uporabe sile i prijetnji s ciljem iznude izjave od ml.pljt. M. H. od strane oba žalitelja, s visokim stupnjem vjerojatnosti upućuju na zaključak da bioni, kada bi bili na slobodi, poglavito jer se sada nalaze u poziciji okrivljenika zainteresiranihza ishod ovog kaznenog postupka, ponovno na isti način mogli utjecati na oštećenika kao