7822. KAZNENI POSTUPAK – PRITVORPritvorski razlozi iz čl. 102. st. 1. toč. 1., 3., i 4. ZKP(čl. 102. st. 1. toč. 1., 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku - Narodne novine br.110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02)Ostvareni su pritvorski razlozi iz čl. 102. st. 1. toč. 1., 3., i 4. ZKPNa osnovanu primjenu mjere pritvora iz toč. 1. st. 1. čl. 102. ZKP upućuju podaci izspisa predmeta da je okr. V. M. bio nedostupan državnim tijelima <strong>Republike</strong> <strong>Hrvatske</strong>nadležnim za kazneno postupanje od dana počinjenja kaznenog djela 17. svibnja 1991.godine, pa sve do realizacije meñunarodne tjeralice i do njegovog izručenja RepubliciHrvatskoj od 13. prosinca 2000. godine. Navedeno predstavlja okolnosti koje upućuju naopasnost da bi okrivljenik, ako bi boravio na slobodi, ponovno mogao pobjeći budući seprotiv njega vodi kazneni postupak za teško kazneno djelo sa zapriječenom visokomzatvorskom kaznom, čime bi onemogućio neometano provoñenje i okončanje ovog kaznenogpostupka.Mjera pritvora protiv okr. V. M. osnovana je i po toč. 3. st. 1. čl. 102. ZKP zbogreiteracijske opasnosti budući iz podataka iz kaznene evidencije okrivljenika proizlazi da jeon u vremenskom razdoblju od 1954., pa do 1984. godine osuñivan za brojna i raznovrsnakaznena djela, uključujući i ona kojima je povreñivao zdravstveni i tjelesni integritet drugihosoba, pa je i veći dio navedenog razdoblja proveo u zatvoru, sve do relativno kraće vrijemeprije počinjenja predmetnog kaznenog djela.Navedeno tvori osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi on, kada bi bio naslobodi, ponavljao različitu, pa i najopasniju kriminalnu djelatnost.Razlozi za mjeru pritvora po zakonskoj osnovi iz toč. 4. st. 1. čl. 102. ZKP sadržani supostojanju i formalnih uvjeta predviñenih tom odredbom, obzirom da se radi o kaznenomdjelu ubojstva, te materijalnih uvjeta obzirom na način izvršenja kaznenog djela ubojstvapočinjenog iz koristoljublja, iz čl. 35. st. 2. toč. 4. KZRH. Naime, okolnosti da je okr. V. M.zajedno sa svojim supočiniteljem ušao u kuću žrtve S. S. pod izlikom traženja zdravstvenepomoći, u unutrašnjosti koje je ovećim kamenom obloženim kapuljačom jakne, te travomomotanom u čarapu i PVC vrećicu snažno udario oštećenika u glavu, potom kleknuvši mu naprsa i nastavljajući ga udarati do usmrćenja, zatim mu pretraživši kuću i uzevši novac i oružje,predstavljaju posebno opasan način izvršenja djela i po svojem intenzitetu odstupaju oduobičajenih oblika izvršenja tih kaznenih djela.Županijski sud u Varaždinu, br. Kv.79/01 od 5. travnja 2001. godine
7923. KAZNENI POSTUPAK – PRITVORPritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP(čl. 102. st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku - Narodne novine br. 110/97,27/98, 58/99, 112/99 i 58/02)Ostvaren je pritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKPNaime, u konkretnom je slučaju u pitanju kazneno djelo ubojstva za koje je premaodredbi iz čl. 90. KZ propisana kazna zatvora od najmanje pet godina, čime je ispunjenformalni uvjet za produljenje pritvora na temelju toč. 4. st. 1. čl. 102. ZKP, dok je načinomizvršenja kaznenog djela u pitanju ostvaren i materijalni uvjet po istoj pritvorskoj osnovi.Okr. S. H. okrivljuje se da je svoje kazneno djelo ostvario na način da je prvo ošt. M.G. omotao oko vrata remenom od hlača, a potom električnu žicu, stežući mu omče, nakončega, dok je ovaj ležao na podu na leñima, kuhinjskim ga nožem duljine oštrice 11 cm višeputa ubo u predjelu prsa, tako ga usmrtivši. Navedeni način izvršenja djela iskazivanjemintenzivne kriminalne volje, agresivnosti i brutalnosti u odnosu na oštećenika, opravdavadaljnju primjenu mjere pritvora po prethodno citiranoj zakonskoj osnovi, slijedom čega je onaproduljena, sukladno prijedlogu istražnog suca, za daljnja dva mjeseca, kada je osnovanoočekivati da će po poduzimanju istražne radnje psihijatrijskim pregledom okrivljenika, istragabiti završena.Županijski sud u Varaždinu, br. Kv.79/01 od 6. ožujka 2001. godine24. KAZNENI POSTUPAK – PRITVORPritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP(čl. 102. st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku - Narodne novine br. 110/97,27/98, 58/99, 112/99 i 58/02)Ostvaren je pritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKPSuprotno žalbi, na osnovanu primjenu mjere pritvora protiv optuženika na temelju čl.102. st. 1. toč. 4. ZKP upućuju one činjenice koje je pravilno i potpuno utvrdio istražni sudac,te temeljem njih donio i valjane činjenične zaključke o neophodnosti pritvora, a koji su jasno ilogično, pa čak i opširno, navedeni u obrazloženju pobijanog rješenja (str. 2 odjeljak VI – str.3 odjeljak I), slijedom čega ih kao pravilne u cijelosti prihvaća ovo vijeće.Naime, osnovano se sumnja, počinjenje teškog kaznenog djela zlouporabe položaja iovlasti u produljenom trajanju i poticanje na počinjenje istovrsnog kaznenog djela, kao isupočinjenje kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju, takoñer uproduljenom trajanju, uz ostala akcesorna kaznena djela, kojima je za sebe i za odreñenepravne osobe pribavio ukupnu imovinsku korist koja prelazi 20.000.000,00 kuna,ekvivalentnu počinjenoj šteti za “Meñimursku štedionicu” d.d. Čakovec, upravo zbogiskazanog naročitog stupnja kriminalne volje i upornosti kod njihova počinjenja, kao i
- Page 4 and 5:
4kažnjivosti preklapa te da krivi
- Page 6 and 7:
65. KAZNENO PRAVO - TIJEK I PREKID
- Page 8 and 9:
8prema kojem je, obzirom na iznesen
- Page 10 and 11:
10Naime, o prekidu uzročne veze, u
- Page 12 and 13:
12upravo tamo gdje su i izgovorene
- Page 14 and 15:
1414. KAZNENO PRAVO - NUŽNA OBRANA
- Page 16 and 17:
16zapisnika o uviñaju, da se u kon
- Page 18 and 19:
1819. KAZNENO PRAVO - SUDIONICIOdno
- Page 20 and 21:
2021. KAZNENO PRAVO - OPĆA PRAVILA
- Page 22 and 23:
22Pogrešno je, naime, pravno staja
- Page 24 and 25:
2425. KAZNENO PRAVO - STJECAJ KAZNE
- Page 26 and 27:
2627. KAZNENO PRAVO - STJECAJ KAZNE
- Page 28 and 29: 2830. KAZNENO PRAVO - PRODULJENO KA
- Page 30 and 31: 3032. KAZNENO PRAVO - IZBOR VRSTE I
- Page 32 and 33: 32osobe kao nastavnik i da je prema
- Page 34 and 35: 34oslobodio od optužbe. Sve to sto
- Page 36 and 37: 3638. KAZNENO PRAVO - KAZNENA DJELA
- Page 38 and 39: 38Naime, kaznena djela iz Glave VI.
- Page 40 and 41: 40spriječenim nedozvoljenim prevo
- Page 42 and 43: 42Izbjegavanjem se stvara situacija
- Page 44 and 45: 44optuženik razvaljivanjem brave n
- Page 46 and 47: 4651. KAZNENO PRAVO - KAZNENA DJELA
- Page 48 and 49: 48Kroz izložene razloge očito je
- Page 50 and 51: 50ozlijeñenoj vozilom kojim je on
- Page 52 and 53: 5257. KAZNENO PRAVO - OSTALA KAZNEN
- Page 54 and 55: 5460. KAZNENO PRAVO - OSTALA KAZNEN
- Page 56 and 57: 56Zakona o oružju, da se popravlja
- Page 58 and 59: 5865. KAZNENO PRAVO - OSTALA KAZNEN
- Page 60 and 61: 60okrivljenika, jer su i tu postoja
- Page 62 and 63: 62poduzimanja tih radnji, posebice
- Page 64 and 65: 64zbog čega je valjalo prihvatiti
- Page 66 and 67: 66zahtjevu od 27. lipnja 2001. godi
- Page 68 and 69: 689. KAZNENI POSTUPAK - OŠTEĆENIK
- Page 70 and 71: 7011. KAZNENI POSTUPAK - ROKOVIOpra
- Page 72 and 73: 72primjena mjere pritvora, kao mjer
- Page 74 and 75: 7416. KAZNENI POSTUPAK - PRITVORPri
- Page 76 and 77: 7619. KAZNENI POSTUPAK - PRITVORNe
- Page 80 and 81: 80izrazito visoke vrijednosti priba
- Page 82 and 83: 82Žalitelj argumentacijom iz žalb
- Page 84 and 85: 8430. KAZNENI POSTUPAK - IMOVNSKOPR
- Page 86 and 87: 86Valja ovdje pored u svemu praviln
- Page 88 and 89: 8835. KAZNENI POSTUPAK - ISTRAŽNE
- Page 90 and 91: 90Izravna posljedica ovog stajališ
- Page 92 and 93: 9238. KAZNENI POSTUPAK - PRESUDANij
- Page 94 and 95: 94zbog istovjetnosti djela, stekli
- Page 96 and 97: 96pogrešno utvrñenog činjenično
- Page 98 and 99: 9845. KAZNENI POSTUPAK - APSOLUTNO
- Page 100 and 101: 10047. KAZNENI POSTUPAK - APSOLUTNO
- Page 102 and 103: 102osobe za pokretanje postupka nad
- Page 104 and 105: 104optuženika iz činjeničnog opi
- Page 106 and 107: 106mogućnost nije propisana ni jed
- Page 108 and 109: 108nije bilo inkriminirano, iz koje
- Page 110 and 111: 110Naime, I okrivljenika se činjen
- Page 112 and 113: 112Protiv te presude žalbu je podn
- Page 114 and 115: 114U nepreciznom činjeničnom opis
- Page 116 and 117: 116Navedenu bitnu povredu odredaba
- Page 118 and 119: 118ne kvalificiranom kaznenom djelu
- Page 120 and 121: 12063. KAZNENI POSTUPAK - APSOLUTNO
- Page 122 and 123: 122Sukladno načelu zakonitosti, sa
- Page 124 and 125: 12467. KAZNENI POSTUPAK - APSOLUTNO
- Page 126 and 127: 126Budući da se radi o kaznenom dj
- Page 128 and 129:
128naravi, meñutim, imajući u vid
- Page 130 and 131:
130nalazi u radnom odnosu, pa će o
- Page 132 and 133:
132Nije, naime, prihvatljivo obrazl
- Page 134 and 135:
13476. KAZNENI POSTUPAK - APSOLUTNO
- Page 136 and 137:
13677. KAZNENI POSTUPAK - APSOLUTNO
- Page 138 and 139:
13879. KAZNENI POSTUPAK - RELATIVNO
- Page 140 and 141:
140pitanja i njegova očitovanja na
- Page 142 and 143:
142kaznenih djela u njegovoj odsutn
- Page 144 and 145:
144iako se obrana optuženika isklj
- Page 146 and 147:
146angažman bio izvan te radnje, p
- Page 148 and 149:
148činjenično stanje, upućuje na
- Page 150 and 151:
15091. KAZNENI POSTUPAK - POVREDE K
- Page 152 and 153:
152Naime, postupak za opoziv uvjetn
- Page 154 and 155:
154zatvora odmjerava i izriče na p
- Page 156 and 157:
15698. KAZNENI POSTUPAK - SKRAĆENI
- Page 158 and 159:
158odredbom čl. 441. st. 3. ZKP,
- Page 160 and 161:
160zaštite časti i dostojanstva g
- Page 162 and 163:
162Obzirom da pobijana presuda ne s