06.08.2015 Views

Zbirka 1 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

Zbirka 1 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

Zbirka 1 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

73da je zatražio izdavanje nove putovnice, to, i ovaj sud drugog stupnja ocjenjuje, da su upitanju takove okolnosti, na koje i ukazuje državni odvjetnik u svojoj žalbi, da se osnovanomože zaključiti, da se I okrivljenik krije i da želi pobjeći i tako postati nedostupan službenimvlastima i time onemogućiti redovan tijek kaznenog postupka koji se vodi protiv njega.Kako su na taj način ispunjeni zakonski uvjeti za odreñivanje pritvora iz razloganavedenih u odredbi čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, to je prihvaćena žalba državnog odvjetnika, teje preinačeno pobijano rješenje suda prvog stupnja temeljem čl. 398. st. 3. ZKP., na način kaou izreci ovoga rješenja temeljem čl. 110. st. 4. ZKP/97. i protiv I okrivljenika je odreñenpritvora iz razloga navedenih u odredbi čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.Županijski sud u Varaždinu, Kž.27/01, od 6. veljače 2001. godine15. KAZNENI POSTUPAK – PRITVORPritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP(čl. 102. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku - Narodne novine br. 110/97,27/98, 58/99, 112/99 i 58/02)Postoje okolnosti koje upućuju na opasnost da će okrivljenik pobjeći iz čl. 102. st.1. toč. 1. ZKP.Isto tako, upravo okolnosti da je okrivljenik državljanin <strong>Republike</strong> Slovenije kojeg sRepublikom Hrvatskom ne vežu nikakve veze (prebivalište, boravište, osobne veze) i koji jeisključivo radi počinjenja kaznenih djela došao na područje <strong>Republike</strong> <strong>Hrvatske</strong>, zajedno sokolnošću voñenja kaznenog postupka protiv istoga, na potrebnoj razini vjerojatnosti upućujuna postojanje opasnosti da će okrivljenik pobjeći i time postati nedostupan tijelima kaznenogprogona <strong>Republike</strong> <strong>Hrvatske</strong>. Za postojanje ove opasnosti, nisu od odlučnog značenjaokolnosti učeničkog statusa i dosadašnjeg nevoñenja kaznenih postupaka protiv okrivljenika,već postojanje isključivo gore pobrojenih okolnosti koje upućuju na postojanje opasnosti odbijega, kako to valjano zaključuje sud prvog stupnja. U pogledu pak navedene mogućnostitraženja izručenja, ista je protivna sadržaju čl. 8. toč. 1. Ugovora izmeñu <strong>Republike</strong> <strong>Hrvatske</strong> i<strong>Republike</strong> Slovenije o izručenju (NN Meñunarodni ugovori 5/1995), te takva mogućnost nepostoji.Županijski sud u Varaždinu, broj Kž.234/05 od 31. svibnja 2005. godine

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!