Zbirka 1 (.pdf) - Pravosudna tijela Republike Hrvatske

7619. KAZNENI POSTUPAK – PRITVORNe postoji pritvorski razlog iz čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP(čl. 102. st. 1. toč. 2. Zakona o kaznenom postupku - Narodne novine br. 110/97,27/98, 58/99, 112/99 i 58/02)Ne postoje pretpostavke za odreñivanje pritvora protiv okrivljenika zbog"koluzione" opasnosti iz čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP.Naime, protivno razlozima pobijanog rješenja, ovo vijeće smatra da istražni sudacpogrešno ocjenjuje razloge za primjenu mjere pritvora protiv okr. M. Ž. zbog tzv. "koluzione"opasnosti.Sama činjenica što žalitelj poriče počinjenje kaznenog djela, uz postojanje tek njegoveobjektivne zainteresiranosti za iskaz okr. B. M. i samo apstraktne mogućnosti utjecanja nanjega, budući da ovaj okrivljenik za sada nije dostupan ni nadležnim državnim tijelima, a iprotiv njega je odreñena mjera pritvora, ne opravdava postojanje osnovane sumnje da će onometati kazneni postupak utjecajem na navedenog sudionika. Nadalje, budući su očevidomutvrñeni, te zapisnikom o toj istražnoj radnji fiksirani tragovi kaznenog djela koje je ostalo upokušaju, kao i predmeti namijenjeni za počinjenje tog djela kojim nikakve pokretne stvarinisu oduzete, to nema ni osnovane sumnje da bi žalitelj uništio, sakrio, izmijenio ilikrivotvorio dokaze ili tragove važne za kazneni postupak.Županijski sud u Varaždinu, broj Kv.12/02 od 16. siječnja 2002. godine20. KAZNENI POSTUPAK – PRITVORPostoje osobite okolnosti iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP(čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku - Narodne novine br. 110/97,27/98, 58/99, 112/99 i 58/02)Pravilno je sud prvog stupnja utvrdio postojanje činjenica koje ispunjavajusadržaj osobitih okolnosti iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP koje opravdavaju bojazan da ćeoptuženik ponoviti kazneno djelo.Po stajalištu ovog suda drugog stupnja, u ovom jedinstvenom kaznenom postupku kojise vodi po sedam pravomoćnih optužnih akata Općinskog državnog odvjetnika u V., pa jeegzistentna osnovana sumnja protiv optuženika na počinjenje naprijed navedenih kaznenihdjela, kao temeljni materijalni uvjet za odreñivanje pritvora, na primjenu te mjere po čl. 102.st. 1. toč. 3. ZKP upućuju prije svega podaci da se optuženiku stavljaju na teret brojnakaznena djela protiv vrijednosti zaštićenih meñunarodnim pravom, zatim protiv imovine iprotiv vjerodostojnosti isprava, počinjena u relativno kraćem vremenskom razdoblju od 01.rujna 1998. godine do 15. travnja 1999. godine, koja osobita okolnost, uz načine njihovihpočinjenja, kao i raniju optuženikovu osuñivanost za kazneno djelo iz čl. 217. st. 1. KZ (list163 spisa), uz činjenicu da je protiv njega pokrenut i još jedan kazneni postupak za kaznenodjelo iz čl. 173. st. 1. KZ počinjeno 29. kolovoza 2000. godine, a optuženik je ovisnik od