AL OTRO LADO DEL ESPEJO - José María Álvarez

210
AL OTRO LADO DEL ESPEJO. JOSÉ MARÍA ÁLVAREZ
De todas formas el tema estaba tratado más o menos
así en nuestras viejas crónicas en que siempre se basaba
Shakespeare119 .
No, en absoluto.
Todo el problema de la usurpación está en Holinshed ya.
Sí, y en Froissart, y en otros muchos libros que seguramente
conocía Shakespeare, el libro de Edward Hall, la Crónica de Le
Beau, y otras. Pero el punto de vista es diferente. Shakespeare
no se limita a contar, nos dice por qué y qué es bueno y qué es
malo. Richard II es un mal rey, y lo es porque es un rey débil,
ambicioso, indigno. Recuerde usted cuando Sir John Bushy le
comunica...
Hace mucho tiempo que leí la obra, no recuerdo mucho.
Bueno. Es en el Acto I, Sir John Bushy le comunica que el
duque de Lancaster, nobilísímo personaje, está muriéndose, y
el rey, y cabe suponer que había tenido con el viejo Lancaster
una relación afectuosa, sólo piensa en tomar los bienes del duque,
«el forro de sus cofres», dice. Precisamente hay una escena
memorable, cuando el Rey está a la cabecera del moribundo,
y el duque de Lancaster le dice algo que ya es la sentencia
de su destronamiento; le dice «thou diest, thoung I the sicker
be». Lo asombroso es que Shakespeare no haya rebajado nunca
la figura de Richard II. Solamente al comienzo. Pero cuando
la desgracia, que realmente se merece, se ceba en él, Shakespeare
no duda en dotarlo de la mayor grandeza. Yo hay parlamentos
en RICHARD II, parlamentos del rey, que me emocionan tanto
como los mejores de otras obras, como ANTONY AND
CLEOPATRA o KING LEAR, o THE WINTER’S TALE. Recuerde
usted ese increíble momento cuando Ricardo se entera
de que está a merced de Bolingbroke: «Hablemos de tumbas y
gusanos...», «de epitafios»... «Let’s talk of graves, of worms,
119 Esta conversación incorpora fragmentos de grabaciones con Keith
Martin. Alude a Inglaterra.