Untitled - Sidoc

I PARTEdado importancia, era una situación que ni siquiera se mencionaba y tampoco eraparte del reconocimiento de los cadáveres que realizaba el área de Medicina Legal.Solo se enumeraba la violación como uno de los hechos que mostraba la saña conla que fueron asesinadas.En general la violación aparece como un hecho colateral en la denuncia. No eralo más importante 16 .2.2. Los perpetradores2.2.1. Perfil del agresorEn las fichas de las denuncias de desapariciones y asesinatos así como de violacionessexuales, la descripción principal del perfil del agresor es “elementos decivil organizados como escuadrones de la muerte” o “elementos uniformados” quesignificaba guardias nacionales o distintivos del ejército”; existe un rango de edadentre los 18 y los 30 años cuando eran soldados; solamente en hechos perpetradospor oficiales, se detalla edades más allá de los cuarenta años. Generalmente suprocedencia era campesina en el caso de los soldados, con un bajo nivel educativo,generalmente con educación primaria sin terminar, católicos y de ideología políticade derecha. En ocasiones, los soldados conocían a las personas de algunos poblados,debido a que eran sus lugares de procedencia, por lo que conocían a veces, laactividad política de los pobladores 17 .712.2.2. Bando al que pertenecían los perpetradoresEstos hechos fueron perpetrados en su mayoría por miembros del ejército en lasinvasiones a poblados, y en las cárceles fueron llevados a cabo por policías, miembrosdel ejército y miembros de la inteligencia militar del Estado. Se sabe de abusoscometidos también por los celadores de las cárceles.Según testimonios de las víctimas, en las filas del FMLN estos hechos fueronperpetrados por combatientes sin distinción de rangos y procedencia social. Entreellos, se mencionan combatientes, miembros de unidades de élites conocidas comogrupos de comandos 18 .16Ídem.17Fichas de desaparecidos de CODEFAM de 1981-1985.18Norma Vásquez, Ídem