ACTAS DEL CONGRESO CNLSE
1NMV0EE
1NMV0EE
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PONENCIAS Y COMUNICACIONES <strong>DEL</strong> <strong>CONGRESO</strong> <strong>CNLSE</strong> SOBRE ADQUISICIÓN,<br />
148 APRENDIZAJE Y EVALUACIÓN DE LA LENGUA DE SIGNOS ESPAÑOLA 2014<br />
4. Discusión y conclusiones<br />
Con este estudio pretendíamos evaluar la adquisición de la LSE de los niños sordos y oyentes que<br />
se escolarizaban por primera vez en el primer curso del segundo ciclo Educación Infantil (3 años) el<br />
centro educativo Ponce de León durante tres cursos consecutivos. Para ello utilizamos un inventario<br />
de evaluación que rellenaron los profesionales (profesor referente en LSE y especialista de LSE) al<br />
finalizar cada uno de los tres cursos académicos.<br />
En cuanto a las competencias que tienen que ver con la comprensión de la LSE, podemos decir que,<br />
en general, tanto en el grupo de sordos como en el de oyentes los cambios más llamativos ocurren<br />
entre el primer curso y el segundo. Desde los primeros momentos de su escolarización los niños están<br />
expuestos a esta lengua como herramienta que les sirve para comprender e interpretar el mundo. Esta<br />
funcionalidad podría ser la responsable de que rápidamente comiencen a desarrollar competencias<br />
de comprensión.<br />
Además, podemos afirmar que comprensión léxica es la competencia en la que los niños obtienen los<br />
mejores resultados y que desde el final del primer curso las puntuaciones son bastante altas (en torno<br />
al 2,5). En el resto de las competencias su evolución es más lenta. En cualquier caso, al finalizar los<br />
tres cursos los alumnos alcanzan resultados similares (medio-alto) en los tres tipos de competencias<br />
(léxica, morfológica y sintáctica).<br />
Por lo que respecta a las competencias de producción de la LSE, en primer lugar, los resultados sugieren<br />
que las puntuaciones en todas las competencias, tanto en el grupo de niños sordos como en<br />
el de oyentes, son más bajos que en comprensión, incluso al final del tercer curso. Además, debemos<br />
señalar que los cambios no son tan explosivos como ocurría en el caso de la comprensión, si no que<br />
van ocurriendo de forma más lenta y lineal.<br />
En el análisis que hemos realizado de cada una de las competencias comprometidas en la producción<br />
observamos que la que sigue un desarrollo más lento es la morfología. Así, podríamos decir que esta<br />
competencia, la que tiene que ver con el conocimiento de la estructura interna de los elementos que<br />
componen la LSE, es la que más les cuesta a los niños que aprenden esta lengua. Este resultado coincide<br />
con las observaciones que hacen los profesionales de la LSE en esta etapa que señalan que la<br />
morfología es una de las competencias más difíciles de enseñar y aprender.<br />
Otro de los retos que nos habíamos propuesto al iniciar este trabajo era comparar el proceso de<br />
aprendizaje de la LSE de los niños sordos y de los niños oyentes. Como señalábamos más arriba el<br />
desarrollo lingüístico de la LSE de ambos grupos es muy parecido. En los dos las competencias de<br />
comprensión son mejores que las de producción y los cambios se producen antes.<br />
En este sentido, este resultado iría en la línea de apuntar hacia uno de los principales objetivos de<br />
los contextos bilingües (lengua castellana – lengua de signos española), la adquisición de la LSE por<br />
ambos colectivos, el de alumnos sordos y oyentes, en igualdad de condiciones. Al menos podemos<br />
decir que así estaría ocurriendo en las primeras etapas de su escolarización. Tengamos en cuenta que