U S M F L P u bblicazion i della Facoltà di Lettere e Filosofia La ...

IL PROBLEMA DELLO STILE NELLA POETICA DEL TASSO 171
di storia degli stili e di stilistica storica, è assai significativo — mi pare —
che riguardo al rapporto simmetria / asimmetria l'accento del Tasso
cada, in modo così manifesto, sul « vizio » stilistico consistente nella
perfezione dei costrutti simmetrici (applicati allo stile magnifico), causa
di «offuscamento» della bellezza del componimento 21 . Vero è che il
Tasso si richiama all'esempio e all'auctoritas petrarchesca (riferendosi
però solo a una specifica canzone « gravissima ») e che adduce una mo­
tivazione di principio ben rinascimentale e classica, la « nobile negli­
genza » nel « dissimulare l'arte »; tuttavia invocando Vauctoritas pe­
trarchesca sconfessa, e con una certa asprezza, quella bembiana: « Ma
[la precauzione d'evitare l'eccessiva simmetricità nell'uso degli anti-
teti] non l'ebbe già il Bembo, il quale ogni sua, benché gravissima,
composizione va spargendo senza misura alcuna di questi contraposti » 22 .
Insomma, pur richiamandosi al principio della « nobile negligenza »,
della « sprezzatura », il Tasso evita, parrebbe proprio di proposito, di
evocare i principi di aequitas, di armonico contemperamento degli op­
posti, di euritmia, etc., che erano stati i cardini dell'estetica primo-rina­
scimentale e che trovava chiaramente sintetizzati nelle Prose bembiane,
e pare indirizzarsi decisamente sin d'ora verso un gusto per l'irregola­
rità, l'asimmetria, la dissonanza che sarà uno dei poli della sua succes­
siva riflessione critica e teorica. Se l'irregolarità era auspicata dal Bembo
per far risaltare la naturale regolarità del componimento, ora la rego­
larità è tollerata — si direbbe — per far risaltare l'irregolarità 23 .
21 « La ragione, per che al magnifico dicitore questa figura non si convenga,
può esser tale, che offuscando sempre la moltitudine degli ornamenti esteriori la
bellezza, che è propria e naturale d'una cosa, si come veggiamo che fa il liscio
nelle donne, si deve nella forma magnifica schivare questo soverchio ornamento,
acciò che risplenda in lei la propria e naturai bellezza de' concetti » (p. 130). Da
notare che qui il termine « bellezza » non ha nulla a che vedere con il termine
tecnico ermogeniano che designa una specifica categoria stilistica, ma è usato nel­
l'accezione comune. La « bellezza » ermogeniana, anzi, come si è visto, ha per
caratteristica sua propria la ricerca di antitesi, diligenti corrispondenze, figure sim-
metriche, insomma degli artifici qui rifiutati o ridimensionati,
22 Si noti fin d'ora che nei Discorsi del poema eroico il giudizio sul Bembo,
a proposito degli antiteti, pare modificato, anche alla luce di un mutamento sul­
l'intera questione: cfr. Tasso, Discorsi del poema eroico, p. 223 e, qui, più avanti,
cap. 5. 7.
23 Si deve tenere nel debito conto che il Tasso sta ragionando dello stile
magnifico, con uno sguardo già orientato al poema eroico, ma al contempo nel
contesto specifico di un discorso su un testo lirico. Il Tasso altrove afferma che
i procedimenti qui criticati sono legittimi nello stile « fiorito », che è proprio
della lirica. Il che ulteriormente dimosra la scissione tra gravita e piacevolezza,