U S M F L P u bblicazion i della Facoltà di Lettere e Filosofia La ...

LE TEORIE DEGLI STILI IN ETÀ RINASCIMENTALE 67
nelle scritture « pongono non poco di vaghezza, dal comune parlar le­
vandoci » (p. 284), sugli iperbati, da usare « parcamente » per non pro­
durre oscurità, e via dicendo. Quindi, a conclusione della rassegna del­
le principali figure retoriche, ribadisce in termini generici l'opportunità
di adeguare Vornatus agli stili: « Ora questi e molti altri modi e figure
del dire devete voi, figliuoli, ma non sempre et in ogni luogo de' vostri
poemi, usare, secondo però la qualità della materia e la diversità degli
stili » (p. 306); che è al tempo stesso un invito alla più classica modera­
zione e misura. Quando, infine, su istanza dei suoi interlocutori, viene
a parlare del « numero » riprende (poco variati) alcuni dei precetti bem-
biani circa il mescolamento delle voci « gravi » con quelle « basse e leg­
geri », delle « tronche con l'intere » (p. 307), e sulla distanza delle rime
(pp. 315-316) 31 .
3. - Ma il bisogno di precetti concreti, analitici e sistematici su­
gli stili — al di là di Grazio e Cicerone — mostra la sua urgenza altri­
menti. Anche chi non rinuncia programmaticamente al ricorso alla tri­
partizione degli stili è tentato di accogliere i suggerimenti che proven­
gono da altre fonti, e soprattutto da Ermogene, come si è detto. Ne de­
rivano soluzioni compromissorie, che vedono più la giustapposizione
che non l'integrazione di teorie diverse e difficilmente conciliabili tra
loro, o tentativi di sintesi originali, in cui lo sforzo di discussione e di
sistemazione ordinata in certa misura prevale.
Ampiamente compromissorio era stato già il Trapezuntius che net­
tamente scindeva la sua trattazione dell'elocuzione in due parti: « unam
qua figuras orationis, quasi sylvam quandam atque materiam universam
& confusam consyderabimus; alteram, qua singulas dicendi formas di-
stinctius exponemus ». Nella prima egli dapprincipio riproduce, poco
variata, la definizione generale dell'Auctor ad Herennium:
Figurae orationis sunt tres: Sublimis, quam & gravem & grandem appellamus;
Attenuata, quam & infimam dicunt; & Mediocris. Sublimis est quae constat ex
01 Nella parte conclusiva il Tritone prende posizione, nell'ambito della que-
relle sul verso del poema eroico, a favore delle terzine dantesche, in parte distac­
candosi dal Bembo nell'osservare che la vicinanza delle rime non toglie gravita al
poema, «non essendo [...] il verso quello che più o meno renda la materia subli­
me o grave di quello che noi esser la veggiamo, ma lo scegliere i vocaboli e le
sentenze, le figure più o men gravi, et il fare che le persone [...] servino il de­
coro e la convenevolezza loro ». Cfr. ivi, pp. 314-317.