U S M F L P u bblicazion i della Facoltà di Lettere e Filosofia La ...

IL PROBLEMA DELLO STILE NELLA POETICA DEL TASSO 245
tieri e molto spesso il riceve e se ne copre tutto, per così dire; tuttavia l'orna­
mento è proprio de la forma di dire mediocre, quale è la lirica; ne la quale si
schiva, come viziosissima, la replicazione de le parole, e s'affettano i contraposti
e gli antiteti. Il magnifico a l'incontro non cura di mirar sì basso; e talora, avendo
proposto tre cose, risponde a due; né, se per altro è opportuna, fugge la replica-
zion de le parole.
Quindi, dopo aver ricordato lo pseudo-Demetrio, il Vettori, il Casa e
implicitamente la propria Lezione, conclude:
Questo sia detto per iscusare la replicazion de le parole ch'è nel mio [poema];
la quale però, a confessare il vero, comeché alcune volte sia nata da elezione,
alcune però è proceduta da trascuraggine: però bisognerà averci su diligente ri­
guardo, accioché la sprezzatura non sia come quella di colui che per isprezzatura
si lasciava cader le brache.
Sembra quasi che, dopo aver ammesso nella lettera precedente il
principio della maggior copia degli ornamenti e la necessità di « accat­
tar molte figure e molti modi da la mediocre forma », ed aver quasi mes­
so in discussione l'esistenza di un « magnifico » toscano, il Tasso ora
si preoccupi di passare in rassegna gli artifici la cui presenza possa ga­
rantire comunque un aggancio al magnifico e legittimare la presenza di
un tale stile nel sistema toscano. Il nuovo principio è confermato, ma
non esageriamo!, sembra insomma dire il Tasso, una differenza tra li­
rica ed epica, tra mediocre, magnifico e grave pur esiste, e deve essere
riaffermata. Così, esclusi gli artifici sintattici del tipo di transtra per
e altri quali la sineddoche, passa in rassegna gli altri caposaldi del si­
stema magnifico, compatibili con le strutture della lingua toscana: il
concorso vocalico e consonantico, le parole lunghe, le varie forme di
ripetizione delle parole e, più in generale, il principio ora formulato
sinteticamente nei termini oppositivi di esquisita e diligente levatura
(propria del lirico) / sprezzatura (propria dell'epico). Il termine « sprez­
zatura », oltre a quanto è universalmente noto, significherà probabil­
mente in questo contesto anche moderazione dell'eccessiva escursione
verso il lirico, con tutti i suoi artifici particolari 49 . La « sprezzatura »,
insomma, da principio estetico universalmente valido tende qui a esser
proposto (con lieve mutamento semantico) come artificio proprio di
40 Cioè non indicherà solo la naturalezza da opporre all'affettazione, che certo
resta un principio generale di poetica sempre valido, ma si estenderà a significare
più particolarmente anche il ricorso agli artifici specifici del magnifico capaci di
temperare la frequenza degli artifici specifici del lirico.
M. QROSSER, La sottigliezza del disputare.