U S M F L P u bblicazion i della Facoltà di Lettere e Filosofia La ...

181
l'opinione « de' buoni retori antichi », e in particolare dello pseudo-De-
metrio qui esplicitamente citato 39 . Ma è forse interessante notare come
con la frase « è opinione de' buoni retori antichi che, subito che '1 con­
cetto nasce, nasce con esso lui una sua proprietà naturale di parole e di
numeri con la qual deve essere vestito » (p. 49), ci si riferisca anche ad
un luogo ciceroniano: « rerum copia verborum copiam gignit » (De or.
Ili, 125), o ad uno oraziano equivalente: « verbaque provisam rem non
invita sequentur » (Ars poet., 311), sviluppo del quasi proverbiale « rem
tene verba sequentur » di Catone il Censore, dove appunto il nesso è
esposto semplicemente nei termini di rapporto tra materia e forma
espressiva, res e verba. Qui il Tasso attua un lieve ma significativo
spostamento: non le « res » ma la « sententia », l'immagine mentale
— secondo la definizione che desumeva da Aristotele — che il poeta
si crea della materia prescelta, la sua ricreazione mentale e poetica
nella fase doll'inventio e della dispositio, è la fonte naturale dell'elo­
cuzione.
Lo pseudo-Demetrio ed Ermogene, ma anche la gran parte della
tradizione retorica antica e rinascimentale e ancor più quella medioe­
vale (si pensi alla ruota virgiliana), almeno in sede tecnica di defini­
zione delle componenti dello stile, tendevano a sorvolare sulla distin­
zione materia / concetti, res / sententia, enfatizzando l'opposizione
res / verba®. Se ne ha una riprova anche all'interno dei Discorsi del­
l'arte poetica, quando il Tasso trattando, in sede di descrizione tecnica
un necessario ammodernamento; non cosi il decoro stilistico di cui si tratta nel
luogo citato nel testo.
39 Lo pseudo-Demetrio in un luogo del De elocutione aveva negato la possi­
bilità di « res parvas ampie dicere », precisando che « quod vero decet in omni
re servandum est: hoc est, apte & accommodate ipsis singulae res sunt verbis
éxponendae: exile exiliter & amplae ampie» (Vettori 1562, p. 112): così facendo
non si sarebbe caduti dal magnifico nel freddo; anche se poi contemplava alcune
possibilità di ingrandire le cose piccole senza contravvenire al decarum (ivi, pp.
114-115). Il Tasso, basandosi su tale fonte, osserva che « lo stile, magnifico in ma­
terie grandi, tratto alle picciole, non più magnifico, ma gonfio sarà detto » (p. 46).
E precisa che « la qualità delle parole può bene accrescere e diminuire la appa­
renza del concetto, ma non affatto mutarla » (p. 49).
40 Questa enfasi era, del resto, evidente già nell'inserimento della sententia
nell'ambito dell'elocutio, nell'assenza cioè dell'assai efficace e significativa distin­
zione tassiana tra elocuzione e stile; cosi facendo, le figurae sententiae tendevano
ad essere assimilate agli altri ornamenti retorici, puramente verbali, e ridotte alla
dimensione strettamente elocutiva. La precarietà stessa della distinzione tra figurae
sententiae e figurae verborum può essere indicativa di questa riduzione.
7 H. QROSSER, La sottigliezza del disputare.