Download - E-prints Archive - Home - Università degli Studi di Firenze

152Strumenti della rete e processo formativoAlcuni problemi nascono dal fatto che, come tutti gli strumenti di Synergeia, anche questo èa disposizione di tutti i partecipanti. Uno strumento per la pianificazione del lavoro digruppo, però, ha impatti più profondi nell’attivazione delle dinamiche relazionali.… non ci sono problemi particolari con il calendario se non che, per sua natura è unostrumento “paritetico” e può essere usato indiscriminatamente da tutti (quindi non solo tutor ocoordinatori). In questo senso chi decidesse di utilizzarlo (ad esempio per ribadire gli impegnipresi e segnare le fasi di lavoro e le scadenze individuate) dovrebbe avere cura di controllarnel’uso. L’utilizzo è abbastanza semplice (tendina “Principale”-”Nuovo”-”Agenda di Gruppo”).Una volta creata l’agenda devono essere inseriti gli eventi sui singoli giorni (oppure da-a).Resto a disposizione…[Tutor tecnico, comunicazione inviata alla mailinglist dei tutor]Altri problemi riscontrati sul calendario sono invece connessi proprio con la funzione diinvio automatico degli avvisi:Sul problema degli strani messaggi che arrivano (generati da Synergeia) posso dirvi chequalcuno sta (maldestramente) utilizzando il calendario condiviso e pianifica eventiinvitandoci. Il sistema fa partire un messaggio SOLO SE l’utente fa clic sul pulsante “avvisa”.Cosa che evidentemente stanno facendo. […] Sarebbe opportuno che i tutor invitassero icorsisti (ma credo si tratti solo dei coordinatori) ad usare con accortezza la pianificazioneeventi nel calendario (es: non interessa a tutti di essere inclusi, né è sempre indispensabile ilmessaggio contestuale automatico)[Tutor tecnico, e-mail al gruppo dei tutor]O sulla comprensione di come rimuovere gli eventi annotati:… il coordinatore ha inserito le cartelle suggerite nella lettera inviata ed un primo forum ed hainserito anche una agenda. In realtà mi ha scritto di averlo fatto erroneamente e di non riusciread eliminarla, le ho comunque risposto di lasciare l’evento in agenda...[Eeva, tutor del gruppo. E-mail inviata al gruppo dei tutor]Anche la funzioni di “annotazione” e di “valutazione” degli oggetti in Synergeia sono statevalutate come meno semplici da utilizzare. Probabilmente anche in questo caso si tratta difunzioni utilizzate meno frequentemente o, addirittura, non conosciute. In questo senso èimportante notare che le funzioni ritenute più complicate sono anche quelle che hanno unapercentuale più alta di giudizi neutri (“non so”).La domanda 36 (utilità degli strumenti ai fini del lavoro collaborativo) presenta valoriabbastanza assimilabili ai precedenti. Si chiede cioè ai corsisti in quale misura gli strumentisiano, in questo contesto, stati capaci di facilitare e promuovere le pratiche di apprendimentocollaborativo (vedi tabella sotto).(5)Molto(4)Abbastanza(3)Non so(2)Poco(1)NienteDocumenti (caricamento) 68,91 27,73 0,84 2,52 0Cartelle (organizzazione in) 68,07 24,37 0 6,72 0,84Link a risorse esterne 57,5 29,17 3,33 9,17 0,83Forum 60 39,17 0 0,83 0Calendario condiviso 20,83 34,17 18,33 16,67 10Cestino (cancellazione) 27,12 36,44 6,78 16,95 12,71Valutazione risorse 32,77 27,73 12,61 15,97 10,92Annotazione sui documenti 43,33 38,33 3,33 14,17 0,83Cronologia (verifica letture) 45,61 43,86 1,75 7,02 1,75Tabella 15. Frequenze (%) ai valori proposti dalla domanda 36 relativa all’utilità degli strumenti di lavoro diSynergeia ai fini del lavoro collaborativo. Base 118.