20.07.2013 Views

Bet kvailas žmogus įgis supratimą, Kai laukinė a - Logos

Bet kvailas žmogus įgis supratimą, Kai laukinė a - Logos

Bet kvailas žmogus įgis supratimą, Kai laukinė a - Logos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TOMAS AKVINIETIS<br />

TEOLOGIJOS SUMA<br />

PIRMOJI DALIS<br />

Ávadas<br />

ANGELIÐKASIS DAKTARAS APIE PASAULIO PRADÞIÀ<br />

Angeliðkajam daktarui Tomui Akvinieèiui rûpëjo ne tai, prieð kiek tûkstanèiø ar milijardø metø atsirado<br />

pasaulis, o – ar jis apskritai turëjo pradþià 1 . Kad ðis klausimas iðties keblus, rodo faktas, jog ir<br />

nûdienos þmonës, bandydami á já atsakyti, susiduria su paradoksais, panaðiais á tuos, kuriuos galima<br />

áþvelgti toliau pateiktame Teologijos sumos keturiasdeðimt ðeðtajame skyriuje (Quaestio XLVI). Taèiau<br />

paradoksaliausia tai, kad Tomas apskritai kelia ðá klausimà: juk katalikø vienuolis dël pasaulio pradþios<br />

neturëtø abejoti, nes Biblija prasideda þodþiais: „Pradþioje Dievas sukûrë dangø ir þemæ“ (Pr 1,1). Nëra<br />

jokio pagrindo átarti, kad Tomas abejotø ðio teiginio teisingumu. Tad kodël jis kelia ðá klausimà?<br />

Atsakymà galima rasti minëto skyriaus antrajame artikule: „Pasaulio pradþia, – raðo Tomas, – yra<br />

tikëtina, bet ne árodytina arba [moksliðkai] þinotina. Ðá faktà naudinga turëti omeny, kad kas nors, pasiðovæs<br />

árodyti tai, kas priklauso tikëjimui, neteiktø neátikinamø argumentø ir neduotø netikintiesiems<br />

pagrindo juoktis, manant, kad dël tø argumentø mes tikime tais dalykais, kurie priklauso tikëjimui“. Èia<br />

Tomas brëþia aiðkià ribà tarp tikëjimo ir þinojimo. Yra daug dalykø, kuriø þmogaus protas negali ir<br />

niekada negalës iki galo paaiðkinti. Joks mokslas negali galutinai árodyti, kad tai, kas apie juos sakoma,<br />

yra galutinë tiesa arba melas. Jø akivaizdoje þmogaus protas prisipaþásta pasiekæs neperþengiamà ribà<br />

ir teisæ apie juos spræsti palieka tikëjimui. O tikëjimas nebando protui primesti to, kas prieðinga pagrástai<br />

iðprotautoms tiesoms. Taip turëtø bûti, taèiau retai bûna. Daþnai tyèia ir netyèia tikëjimas painiojamas<br />

su þinojimu, þinojimas – su tikëjimu. Taip buvo senovëje, taip yra dabar. Tokio painiojimo rezultatas<br />

visada vienodas: pradþioje iliuzija ir apgaulë, pabaigoje – pajuoka. Todël vertinga kiekviena tiek<br />

senovës, tiek nûdienos màstytojo pateikta pamoka, o þinojimui ir tikëjimui – skirti vien tai, kas jiems<br />

teisëtai priklauso.<br />

Bûtent tokià pamokà pateikia Akvinietis nagrinëdamas klausimà, ar pasaulis turi pradþià. Tai ypaè<br />

vertinga pamoka, nes pateikta þmogaus, kuriam tikëjimas daug svarbesnis uþ þinojimà. Jis ið pat pradþiø<br />

savo didþiajame veikale Teologijos suma teigia, kad ðventoji teologija pranoksta visus spekuliaty-<br />

Dail. Beato Angelico<br />

TOMAS AKVINIETIS<br />

RAKTAÞODÞIAI. Þinojimas, tikëjimas, laikas, erdvë, pasaulio pradþia, galimybë, galia.<br />

KEY WORDS. Knowledge, faith, time, space, the beginning of the world, possibility, potency.<br />

160 LOGOS 42<br />

2005 BALANDIS • BIRÞELIS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!