Bet kvailas žmogus įgis supratimą, Kai laukinė a - Logos
Bet kvailas žmogus įgis supratimą, Kai laukinė a - Logos
Bet kvailas žmogus įgis supratimą, Kai laukinė a - Logos
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
VYTIS VALATKA<br />
34<br />
14 Ten pat, p.124.<br />
15 Acta capitulorum provinciae Poloniae ordinis praedicatorum,<br />
vol. 1 (1225–1600). Romanus Fabianus<br />
Madura OP edidit. Roma, 1972, p. 166.<br />
16 R. Pleèkaitis. Lietuvos filosofijos istorija. I tomas.<br />
Viduramþiai – renesansas – naujieji amþiai, p. 53.<br />
17 M. Smiglecius. Commentaria in Organum Aristotelis<br />
(Vilnae, 1586–1587). Edidit L. Nowak.<br />
Warszawa: Akademia teologii jezuickiej, 1987,<br />
zeszyt 1.<br />
18 M. Smiglecius. Logica Martini Smiglecii Societatis<br />
Iesu, s. theologiae doctoris, selectis disputationibus<br />
et quaestionibus illustrata, et in duos tomos<br />
distributa. Ingolstadii, 1618.<br />
19 J. Ortizius. In universam Aristotelis Logicam Summula.<br />
Vilnae 1596–1597. Kraków, Biblioteka Jagielloñska,<br />
rækopis 2080, Vilniaus universiteto<br />
biblioteka, mikrofilmas.<br />
10 P. Viana. Assertiones philosophicae ex praecipuis<br />
totius philosophiae Aristotelis difficultatibus, Vilnae<br />
1578. Vilniaus universiteto biblioteka, mikrofilmas.<br />
11 R. Darowski. Filozofia w kolegiach jezuickich w<br />
Polsce w XVI wieku. Kraków: Wydziaù filozoficzny<br />
towarzystwa jezusowego, 1994.<br />
12 R. Pleèkaitis. Lietuvos filosofijos istorija. I tomas.<br />
Viduramþiai–renesansas–naujieji amþiai. – Vilnius,<br />
2004.<br />
13 V. Valatka. Universalijø problema Martyno<br />
Smigleckio logikos paskaitose. Filosofija. Sociologija.<br />
2000, Nr. 2, p. 3–11.<br />
14 V. Valatka. Scholastinë logika Lietuvoje XVI a.<br />
antrojoje pusëje. Daktaro disertacija. – Vilnius,<br />
2001.<br />
LOGOS 42<br />
2005 BALANDIS • BIRÞELIS<br />
15 F. Suarez. Metaphysicarum disputationum tomi<br />
duo. Moguntiae, 1614, t. 1, disputatio 6, sectio<br />
2, 13, p. 133.<br />
16 M. Smiglecius. Commentaria..., p. 24.<br />
17 J. Ortizius, folium [toliau – f.] 49.<br />
18 M. Smiglecius, Commentaria..., p. 25; J. Ortizius,<br />
f. 50.<br />
19 Ten pat, p. 30.<br />
20 J. Ortizius, f. 50.<br />
21 M. Smiglecius, Commentaria..., p. 32.<br />
22 J. Ortizius, f. 61.<br />
23 M. Smiglecius, Commentaria..., p. 32.<br />
24 Ten pat, p. 34.<br />
25 J. Ortizius, f. 53.<br />
26 M. Smiglecius, Commentaria..., p. 35.<br />
27 Ten pat, p. 36.<br />
28 J. Ortizius, f. 59.<br />
29 Ten pat.<br />
30 M. Smiglecius, Commentaria..., p. 39.<br />
31 J. Ortizius, f. 67.<br />
32 M. Smiglecius, Commentaria..., p. 40.<br />
33 J. Ortizius, f. 66.<br />
34 „Universale non est res ut est extra intellectum<br />
nec est res ut est subiective in intellectu, ergo<br />
erit res ut est obiective in intellectu.“ M. Smiglecius,<br />
Commentaria..., p. 47.<br />
35 J. Ortizius, f. 69.<br />
36 „ipsa natura sine conditionibus particularibus.“<br />
M. Smiglecius, Commentaria..., p. 44.<br />
37 J. Ortizius, f. 69.<br />
38 „Universalia ... dicuntur existere in re et intellectu<br />
quia conveniunt rei prout est obiectum intellectus.“<br />
M. Smiglecius, Commentaria..., p. 60.<br />
39 P. Viana, tezë 58.<br />
Salomëja JASTRUMSKYTË. Fotostela ið ciklo Cistersø cisternos. 2003–2004. Fotografija. 30 × 70
Change language