14.04.2013 Views

Parentesco e aliança entre os Kalapalo do Alto Xingu - Comunidade ...

Parentesco e aliança entre os Kalapalo do Alto Xingu - Comunidade ...

Parentesco e aliança entre os Kalapalo do Alto Xingu - Comunidade ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

chefes na p<strong>os</strong>ição de receptores de esp<strong>os</strong>as. Assim, ter-se-ía uma situação na qual certamente<br />

“a direção das <strong>aliança</strong>s é um elemento pertinente para a definição” (SOUZA, 1995, p. 184).<br />

A distinção d<strong>os</strong> casament<strong>os</strong> d<strong>os</strong> chefes, feit<strong>os</strong> com replicação da afinidade (afinidade<br />

assimétrica), por op<strong>os</strong>ição às relações de reciprocação existentes <strong>entre</strong> comuns, só faria<br />

senti<strong>do</strong> em um sistema no qual a hierarquia política estivesse embutida no sistema de <strong>aliança</strong>,<br />

no qual ela exista<br />

como mo<strong>do</strong> de enfrentar uma contradição gerada pela natureza particular deste sistema: a<br />

contradição <strong>entre</strong> a simetria ideal da relação de afinidade e a assimetria real <strong>entre</strong> <strong>os</strong> que<br />

receberam e <strong>os</strong> que cederam uma esp<strong>os</strong>a – a assimetria da dívida. (SOUZA, 1995, p. 184)<br />

Discor<strong>do</strong> da p<strong>os</strong>ição de que a hierarquia d<strong>os</strong> chefes “compensaria” a hierarquia que<br />

resulta da afinidade, pelo fato <strong>do</strong> ideal <strong>do</strong> casamento kalapalo ser assimétrico e pelo fato de tal<br />

hipótese não levar em conta as condições reais d<strong>os</strong> casament<strong>os</strong> assimétric<strong>os</strong>.<br />

Os <strong>Kalapalo</strong>, apesar de p<strong>os</strong>suírem uma terminologia simétrica, p<strong>os</strong>suem um modelo<br />

assimétrico <strong>do</strong> casamento, tanto <strong>do</strong> ponto de vista de seu ideal de realização (o casamento<br />

com a prima cruzada matrilateral, também presente <strong>entre</strong> outr<strong>os</strong> pov<strong>os</strong> sul-american<strong>os</strong> com<br />

sistemas de <strong>aliança</strong> semelhantes 143 ), quanto <strong>do</strong> ponto de vista d<strong>os</strong> interesses d<strong>os</strong> pais ao<br />

casarem suas filhas (que é explicitamente a obtenção de genr<strong>os</strong> para trabalhar para eles). Não<br />

acredito que seja p<strong>os</strong>sível falar em “simetria ideal da relação de afinidade” para o sistema de<br />

<strong>aliança</strong> kalapalo, pois a afinidade não só institui relações hierárquicas <strong>entre</strong> <strong>do</strong>a<strong>do</strong>res e<br />

receptores como tais relações recebem um valor p<strong>os</strong>itivo no sistema 144 .<br />

Também, ver no casamento assimétrico d<strong>os</strong> chefes (na sua p<strong>os</strong>ição de receptores a<br />

partir <strong>do</strong> privilégio da poligamia) uma forma de resolver uma sup<strong>os</strong>ta “contradição” <strong>do</strong><br />

sistema de <strong>aliança</strong> e restabelecer o “equilíbrio” da relação “ideal” de afinidade (a hierarquia<br />

política teria a “função” de compensar a assimetria <strong>entre</strong> afins e vice-versa, levan<strong>do</strong> o sistema<br />

ao equilíbrio), me parece um raciocínio muito marca<strong>do</strong> por uma “razão prática” de cunho<br />

estrutural-funcionalista. Esta hipótese sobre <strong>os</strong> casament<strong>os</strong> assimétric<strong>os</strong> parece<br />

143 Cf. TAYLOR, op. cit.<br />

144 Além, claro, da assimetria estar embutida em qualquer forma de troca simplesmente pela diferença d<strong>os</strong><br />

valores que são trocad<strong>os</strong> e, no limite, pela própria temporalidade da troca.<br />

185

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!