Parentesco e aliança entre os Kalapalo do Alto Xingu - Comunidade ...

More documents

Recommendations

Info

Claredon Press, 1969. RIVIÈRE, P. O indivíduo e a sociedade na Guiana: um estudo comparativo da organização social ameríndia. São Paulo: EDUSP, 2001. RIVIÈRE, P. A predação, a reciprocidade e o caso das Guianas. Mana, Rio de Janeiro, v. 7, n. 1, abr. 2001. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104- 93132001000100003&script=sci_arttext. Acesso em: 05 out. 2006. SAHLINS, M. Stone age economics. Chicago: Aldine-Atherton, Inc., 1972. SCHEFFLER, H.; LOUNSBURY, F. A study in structural semantics: the Siriono system of kinship. Englewood Cliffs, NJ.: Prentice-Hall, 1971. SEEGER, A. Nature and society in Central Brazil. EUA, Harvard University Press, 1981. SEEGER, A.; DA MATTA, R.; VIVEIROS DE CASTRO, E. B. A construção da pessoa nas sociedades indígenas brasileiras. Boletim do Museu Nacional. Antropologia, n. 32, 1979. SILVA, M. Romance de primas e primos: uma etnografia do parentesco waimiri-atroari. Rio de Janeiro: Museu Nacional (UFRJ), 1993. Tese de Doutorado. SOUZA, M. S. C. de. Faces da afinidade: um estudo bibliográfico do parentesco xinguano. Rio de Janeiro, Museu Nacional/UFRJ, 1992. Dissertação de Mestrado. SOUZA, M. S. C. de. Da complexidade do elementar: para uma reconsideração do parentesco xinguano. In: VIVEIROS DE CASTRO, E. (org.), Antropologia do Parentesco: estudos ameríndios. Rio de Janeiro: UFRJ, 1995. SOUZA, M. S. C. de. Virando gente: notas a uma história aweti. In: FRANCHETTO, B.; HECKENBERGER, M. Os povos do Alto Xingu: história e cultura. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ, 2001. SOUZA, M. C.; FAUSTO, C. Reconquistando o campo perdido: o que Lévi-Strauss deve aos ameríndios. In: Revista de Antropologia, São Paulo, v. 47, n. 1, 2004. TAYLOR, A. C. Jivaro kinship: simple and complex formulas: a dravidian transformation group. In: GODELIER, M., TRAUTMANN, T.; TJON SIE FAT, F. (eds.). Transformations of kinship. Smithsonian Institution Press, 1998. 211
TEIXEIRA PINTO, M. Os Arara: tempo, espaço e relações sociais em um povo karíbe. Rio de Janeiro: Museu Nacional (UFRJ), 1989. Dissertação de Mestrado. TRAUTMANN, T. R. Dravidian kinship. Cambridge: Cambridge. University Press, 1981. TRAUTMANN, T. R; BARNES, R. H. “Dravidian”, “Iroquois” and “Crow-Omaha” in North American Perspective. In: GODELIER, M.; TRAUTMANN, T.; TJON SIE FAT, F. (eds.). Transformations of kinship. Smithsonian Institution Press, 1998. TURNER, T. Dual opposition, hierarchy and value: moiety structure and symbolic polarity in Central Brazil and elsewhere. In: Galey, J. C. (org.). Différences, valeurs, hiérarchies: textes offerts à Louis Dumont. Paris: École des Hautes Études en Sciences Sociales, 1984. pp. 335- 370. VIERTLER, R. B. Os Kamayurá e o Alto Xingu. São Paulo: IEB, 1969. VILLAS BOAS, C.; VILLAS BOAS, O. Xingu - os índios, seus mitos. Rio de Janeiro: Zahar, 1970. VIVEIROS DE CASTRO, E. B. Indivíduo e sociedade no Alto Xingu: os Yawalapíti. Museu Nacional/UFRJ, 1977. Dissertação de Mestrado. VIVEIROS DE CASTRO, E. B. A fabricação do corpo na sociedade xinguana. Boletim do Museu Nacional, 32: 40-49, 1979. VIVEIROS DE CASTRO, E. B. Araweté: os deuses canibais. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor/ANPOCS, 1986. VIVEIROS DE CASTRO, E. Princípios e parâmetros: um comentário a L'Exercise de la parente, Comunicação do PPGAS, 17, Rio de Janeiro, p. 1-100, 1990. VIVEIROS DE CASTRO, E. Alguns aspectos da afinidade no dravidianato amazônico. In: VIVEIROS DE CASTRO, E.; CARNEIRO DA CUNHA, M. (orgs.). Amazônia: etnologia e história indígena. São Paulo: EDUSP/NHII, 1993a. VIVEIROS DE CASTRO, E. Structures, régimes, stratégies. L'Homme, XXXIII(1), p. 117- 37, 1993b. VIVEIROS DE CASTRO, E.; FAUSTO, C. La puissance et l'acte: la parenté dans les basses terres d'Amérique du Sud. L'Homme, Volume 33, Numéro 126, 1993. 212
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS
Page 3 and 4:
ANTONIO ROBERTO GUERREIRO JÚNIOR P
Page 5 and 6:
AGRADECIMENTOS Agradeço, em primei
Page 7 and 8:
RESUMO O objetivo principal desta d
Page 9 and 10:
ÍNDICE DE ILUSTRAÇÕES FIGURA 2.1
Page 11 and 12:
CONVENÇÕES Nesta dissertação ut
Page 13 and 14:
SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO: TEMAS E PR
Page 15 and 16:
Assim como no plano do parentesco,
Page 17 and 18:
CASTRO, 1993, 1995; VIVEIROS DE CAS
Page 19 and 20:
invertem este cálculo de cruzament
Page 21 and 22:
em regime elementar, através exclu
Page 23 and 24:
prima cruzada matrilateral) podem s
Page 25 and 26:
analítica das mulheres da parentel
Page 27 and 28:
Durante todo o ano de 2005 trabalha
Page 29 and 30:
pode ser encontrado em toda a parte
Page 31 and 32:
o papel dos chefes nos processos de
Page 33 and 34:
caminho lógico completo rumo à in
Page 35 and 36:
2 OS KALAPALO Os Kalapalo são uma
Page 37 and 38:
muitos casamentos interétnicos. J
Page 39 and 40:
hekugu): ter as casas dispostas em
Page 41 and 42:
mantêm como uma marca: através da
Page 43 and 44:
cujo centro ergue-se a “casa dos
Page 45 and 46:
o caldo resultante do processo, do
Page 47 and 48:
ainda sem filhos). Além disso, alg
Page 49 and 50:
apenas duas eram organizadas ao red
Page 51 and 52:
2.3 A chefia A situação da chefia
Page 53 and 54:
O “segundo cacique”, Hagema, te
Page 55 and 56:
têm participações menos expressi
Page 57 and 58:
3 A TERMINOLOGIA DE PARENTESCO Os K
Page 59 and 60:
Tabela 3.1: Terminologia kalapalo d
Page 61 and 62:
A terminologia para Ego feminino é
Page 63 and 64:
têm ihütisü, vergonha, de não c
Page 65 and 66:
Aqui a distinção entre parentes p
Page 67 and 68:
todos os moradores de uma aldeia (c
Page 69 and 70:
Assim, tem-se uma terminologia que
Page 71 and 72:
cruzados. Como já notei, toda a te
Page 73 and 74:
avos” podem se casar com mulheres
Page 75 and 76:
Ego refere-se aos afins de sua pró
Page 77 and 78:
não foi possível ter acesso a est
Page 79 and 80:
genro ou a nora que cometesse a fal
Page 81 and 82:
4 OS MODELOS A terminologia de pare
Page 83 and 84:
Figura 4.1: representação em diag
Page 85 and 86:
um problema para Galvão que pessoa
Page 87 and 88:
“bifurcate generation” (isto é
Page 89 and 90:
espeitados como sogros e sogras por
Page 91 and 92:
uma rede extensa de respeito e obri
Page 93 and 94:
incorporação de não-parentes ao
Page 95 and 96:
completamente distintos, de modo qu
Page 97 and 98:
incompatibilidade em relação ao s
Page 99 and 100:
As distinções elementares entre a
Page 101 and 102:
edobramento em uma geração. É so
Page 103 and 104:
4.3 Hipóteses recentes sobre o par
Page 105 and 106:
sendo impossível falar de “casam
Page 107 and 108:
mulheres de um mesmo grupo de germa
Page 109 and 110:
5 ESTATÍSTICAS DE CASAMENTO E TEND
Page 111 and 112:
social) são mais importantes para
Page 113 and 114:
mecanismos que não o parentesco 99
Page 115 and 116:
“coeficiente de troca generalizad
Page 117 and 118:
awa e etsi (característica que fez
Page 119 and 120:
O material restante, sobre o qual s
Page 121 and 122:
Dos 49 casamentos analisados, apena
Page 123 and 124:
Figura 5.1: exemplos de uniões tra
Page 125 and 126:
I II III Figura 5.2: trocas de irm
Page 127 and 128:
forma explícita as razões de sua
Page 129 and 130:
5.3 Primos próximos e primos dista
Page 131 and 132:
que têm origem em aldeias distinta
Page 133 and 134:
condições (segundo o qual, filhos
Page 135 and 136:
termos genealógicos trata-se de fa
Page 137 and 138:
visão dos dois cunhados). Dos 20 c
Page 139 and 140:
5.4 Noivos, namorados e não-parent
Page 141 and 142:
Vê-se assim que é perfeitamente p
Page 143 and 144:
*** A análise das modalidades de c
Page 145 and 146:
as mesmas parentelas ou incluindo o
Page 147 and 148:
(ou non), et en quelle quantité, s
Page 149 and 150:
A partir destas distinções entre
Page 151 and 152:
acordo com os parâmetro de Hériti
Page 153 and 154:
Pois a fórmula patrilateral não e
Page 155 and 156:
Isto é um correlato sociológico d
Page 157 and 158:
G +1 G Ø G -1 G -2 Arunha Tilisinh
Page 159 and 160:
G +2 G +1 G 0 G -1 G -2 Tigihe Kaka
Page 161 and 162: primo Kayanai é de troca de “irm
Page 163 and 164: afim potencial). Entretanto, sua m
Page 165 and 166: Figura 6.7: trocas de irmãs e casa
Page 167 and 168: tipo, evidenciando o potencial de d
Page 169 and 170: Figura 6.10: troca de irmãs Esta s
Page 171 and 172: Figura 6.12: casamentos transgeraci
Page 173 and 174: Wanakagü como FZCh, caracterizando
Page 175 and 176: Sistemas que proíbem o casamento c
Page 177 and 178: kalapalo é que ele prefere o casam
Page 179 and 180: sair do universo das “estruturas
Page 181 and 182: Mas também tenho certeza de que n
Page 183 and 184: 7 OS CASAMENTOS ASSIMÉTRICOS E A C
Page 185 and 186: A hipótese corrente é a de que, l
Page 187 and 188: profundamente influenciada pela ima
Page 189 and 190: 188 primos cruzados primos cruzados
Page 191 and 192: como um operador lógico 145 das re
Page 193 and 194: Os homens casados com filhas de che
Page 195 and 196: também pode ser realizado sozinho
Page 197 and 198: da existência de um “chefe de ve
Page 199 and 200: 8 CONCLUSÃO O sistema de parentesc
Page 201 and 202: Como já vimos nos trabalho de Tayl
Page 203 and 204: integração ritual e, quando se tr
Page 205 and 206: 9 BIBLIOGRAFIA ARISI, B. A não-fro
Page 207 and 208: DUMONT, L. The Marriage Alliance. I
Page 209 and 210: HECKENBERGER, M. Estrutura, histór
Page 211: MURDOCK, G. P. Social structure. Ne
Page 215 and 216: 10 ANEXO I - LISTA DE TERMOS DE PAR
Page 217 and 218: 11 ANEXO II - CÁLCULOS CLASSIFICAT
show all

Parentesco e aliança entre os Kalapalo do Alto Xingu - Comunidade ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?