o ensino/aprendizagem da produção textual na quinta série

More documents

Recommendations

Info

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ABREU, A. S. Curso de Redação. 5. ed. São Paulo: Ática, 1996. 219 ANTUNES, I. “Leitura e escrita: Partes integrantes da comunicação verbal”, 1987. In: Leitura: Teoria e Prática, ano 6, n. 10, dez./ 1987, p. 25-27. BAKHTIN, M. Marxismo e Filosofia da linguagem. 8. ed. Hucitec: São Paulo, 1997. BEAUGRANDE, R. A, & DRESSLER, W. U. Introduction to Text Linguistics. London: Longman, 1981. BECHARA, E. Ensino da Gramática. Opressão? Liberdade? 6. ed. São Paulo: Ática, 1991. BERNARDO, G. Redação inquieta. Rio de Janeiro: Globo, 1988. BORBA, F. da S. Introdução aos Estudos Lingüísticos. 12. ed. Campinas, São Paulo: Pontes, 1998. BRASIL, Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: Língua Portuguesa. Brasília: MEC/SEF, 1998. BRASIL, Secretaria de Educação Fundamental. Ministério da Educação e do Desporto. Guia de Livros Didáticos de 5ª a 8ª Séries. (PNLD 1999). Brasília: MEC, 1998. BRITO, L. P. L. Em terra de surdos-mudos (um estudo sobre as condições de produção de textos escolares). In: GERALDI, J. W.(org.). O texto na sala de aula. São Paulo: Ática, 1997. BRUNSTEIN, R. L & SETUBAL, M.A. Alunos, Leitores e escritores: Produção de textos em sala de aula (In) Cadernos Educação Básica. Série Atualidades Pedagógicas: 11, 1995. p. 18-59. CABRAL, L. S. Introdução à Lingüística. 7. ed. Rio de Janeiro: Globo, 1988. CAGLIARI, L. C. Alfabetização & Lingüística. 3. ed. São Paulo: Scipione, 1991. CAVALCANTI, M. C. A propósito de Lingüística Aplicada. Trabalhos em Lingüística Aplicada. 7, 1986, p. 5-12.
220 CHAROLLES, M. Introdução aos problemas da coerência dos textos (Abordagem teórica e estudo das práticas pedagógicas). In: GALVES, C. & ORLANDI, E. P. & OTANI, P. O Texto: leitura e escrita. 2. ed. Campinas, São Paulo: Pontes, 1997. CITELLI, A. O. “O ensino de linguagem verbal” em torno do planejamento. In: MARTINS, M. H. (org.) Questões de Linguagem. 4. ed. São Paulo: Contexto, 1994. COSTA VAL, M. da G. Redação e Textualidade. São Paulo: Martins Fontes, 1994. FARACO, C. A. & TEZZA, C. Prática do texto: Língua Portuguesa para estudantes universitários. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 1996. FÁVERO, L. L. Coesão e coerência textuais. São Paulo: Ática, 1991. FÁVERO, L. L. & KOCH, I. G. V. Critérios de Textualidade. Veredas, v. 104, p. 17-34, 1985. FERREIRO, E. Com todas as Letras. 4. ed. São Paulo: Cortez, 1993. FERREIRO, E. & TEBEROSKY, A. Psicogênese da Língua Escrita. Porto Alegre: Artes Médicas, 1986. FRANCHI, C. “Mas o que é mesmo “Gramática?”. In: LOPES, H. V. et alii (orgs.). Língua Portuguesa: o currículo e a compreensão da realidade. São Paulo, Secretaria da Educação/Coordenadoria de Estudos e Normas Pedagógicas, 1991. GERALDI, J. W. Portos de Passagem. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes,1995. ......................... Linguagem e Ensino: exercícios de militância e divulgação. Campinas, São Paulo: Mercado de Letras-ALB, 1996. ......................... (org.) O texto na sala de aula. São Paulo: Ática, 1997a. .......................... Da redação à produção de textos. In: GERALDI, J. W. & CITELLI, B. Aprender e ensinar com textos de alunos. São Paulo: Cortez, v. 1, 1997b. ......................... Práticas de produção de textos na escola. In: Trabalhos em Lingüística Aplicada, n. 7, Campinas, (1986, p. 23-29). GNERRE. M. Linguagem e Poder. In: Subsídios à proposta curricular de língua portuguesa para o segundo grau. São Paulo: Secretaria do Estado de Educação, 1978. v. IV. ....................... Linguagem, Escrita e Poder. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1987. GONÇALVES FILHO, A. A. Língua Portuguesa e Literatura Brasileira. São Paulo: Cortez, 1991.
Page 1 and 2:
NOHAD MOUHANNA FERNANDES O ENSINO/A
Page 3 and 4:
NOHAD MOUHANNA FERNANDES O ENSINO/A
Page 5 and 6:
AGRADECIMENTOS À Prof.ª Drª Mari
Page 7 and 8:
CAPÍTULO 2 1.2.4.3.6 -Intencionali
Page 9 and 10:
RESUMO Este trabalho, de natureza q
Page 11 and 12:
carentes de especificidade semânti
Page 13 and 14:
- Objetivo geral: analisar o proces
Page 15 and 16:
observadas. Essas análises são am
Page 17 and 18:
1.1 PRESSUPOSTOS METODOLÓGICOS Nes
Page 19 and 20:
Sendo assim, a observação foi rea
Page 21 and 22:
das situações observadas, foi inf
Page 23 and 24:
Atende a uma clientela composta, em
Page 25 and 26:
1.2.1.1 Primeira concepção: a lin
Page 27 and 28:
26 e) histórica: com freqüência,
Page 29 and 30:
excluída do campo dos estudos ling
Page 31 and 32:
30 unidades e regras que constituem
Page 33 and 34:
32 (...) A verdadeira substância d
Page 35 and 36:
O exemplo acima retrata a distinç
Page 37 and 38:
1.2.2.1 A variedade culta Ao chamar
Page 39 and 40:
No que se refere à produção de t
Page 41 and 42:
Não faremos, aqui, observações m
Page 43 and 44:
A língua escrita se sobrepõe à o
Page 45 and 46:
Bechara (1991: 44-45), apoiando-se
Page 47 and 48:
46 c) capacidade qualificativa, que
Page 49 and 50:
1.2.4.1 Palavra... frase... finalme
Page 51 and 52:
Prosseguindo nossas considerações
Page 53 and 54:
52 extremidade, na outra apóia-se
Page 55 and 56:
aceitabilidade, que estão centrado
Page 57 and 58:
Baseando-nos nos autores estudados,
Page 59 and 60:
interlocução, com todos os seus c
Page 61 and 62:
então, na produção de um texto,
Page 63 and 64:
da textualidade - subjaz não só
Page 65 and 66:
64 (...) segundo o Princípio Coope
Page 67 and 68:
“O ferreiro está vestido com uma
Page 69 and 70:
Nota-se que a relação entre os fa
Page 71 and 72:
1.2.5.1 Distinguindo “redação
Page 73 and 74:
72 (...) o texto do aluno que repet
Page 75 and 76:
74 imaginação. Mais do que um tem
Page 77 and 78:
o desenvolvimento da reflexão do a
Page 79 and 80:
Um levantamento mais detalhado dos
Page 81 and 82:
De que lhe falo eu? 80 De um assunt
Page 83 and 84:
grafia, pontuação, sintaxe, etc.,
Page 85 and 86:
1.2.5.2.4 Constituir-se como locuto
Page 87 and 88:
elaboração. O processo de constru
Page 89 and 90:
Quanto ao nível ideacional, os pro
Page 91 and 92:
Geraldi (op. cit:190) distingue, no
Page 93 and 94:
92 de outras possibilidades de esco
Page 95 and 96:
escrito dos alunos, mediante a preo
Page 97 and 98:
1.2.5.3.2.1 Ausência do estímulo
Page 99 and 100:
(...) constituem muito mais ensejos
Page 101 and 102:
1.2.5.3.2.4 As marcas da oralidade
Page 103 and 104:
102 interesses e dos problemas reai
Page 105 and 106:
104 sujeito de seu dizer, possibili
Page 107 and 108:
106 Resta-nos, agora, refletir sobr
Page 109 and 110:
108 a) os contextos e os parâmetro
Page 111 and 112:
110 2.1.1.1 A utilização do livro
Page 113 and 114:
112 mas que a seqüência forma uma
Page 115 and 116:
114 Interessante notar que os exerc
Page 117 and 118:
116 contextos significativos que le
Page 119 and 120:
2.1.1.1.3 Situação 3 118 Como de
Page 121 and 122:
120 Sua tentativa não obtém muito
Page 123 and 124:
2.1.1.2.1 Situação 5 122 Antes de
Page 125 and 126:
“Ah! Eu não vou contar, não! A
Page 127 and 128:
126 literário não faz parte, ent
Page 129 and 130:
128 iam se posicionando e se mostra
Page 131 and 132:
130 texto. Ademais, não há um tra
Page 133 and 134:
132 A professora não antecipa, no
Page 135 and 136:
134 redação na escola. Melhor ser
Page 137 and 138:
136 Além dos argumentos citados ac
Page 139 and 140:
138 O exercício a) acima serve de
Page 141 and 142:
140 processo maior, processo esse q
Page 143 and 144:
142 fatos que deverão ser seguidas
Page 145 and 146:
2.1.1.4.5 Quinta proposta 144 A par
Page 147 and 148:
146 Essa sugestão, no entanto, nã
Page 149 and 150:
148 elaboração do texto, como pre
Page 151 and 152:
150 escrevia. Apesar de não se ate
Page 153 and 154:
152 interativa, aspectos pertinente
Page 155 and 156:
154 analisados mais especificamente
Page 157 and 158:
156 Em seguida, perguntamos-lhe:
Page 159 and 160:
158 condições de produção, com
Page 161 and 162:
160 “Certo dia eu estava passando
Page 163 and 164:
162 Concluindo este tópico, podemo
Page 165 and 166:
164 Retomemos a sexta proposta (ver
Page 167 and 168:
Texto 1.7 166 Fica evidente, pois,
Page 169 and 170: 168 para nós sair e muito divertid
Page 171 and 172: 170 que dadas por ela. Sem dúvida,
Page 173 and 174: 172 Poderíamos dizer que no texto
Page 175 and 176: 174 original, os alunos não são d
Page 177 and 178: 176 resposta possível para essas i
Page 179 and 180: 178 Discutiremos, a seguir, mais al
Page 181 and 182: para se sustentar.” (fragmento do
Page 183 and 184: 182 apresentadas, então, ganham re
Page 185 and 186: casa(...)” (fragmento do texto 2.
Page 187 and 188: Texto 1.12 186 O mesmo ocorre com o
Page 189 and 190: 188 historinha humorística em que
Page 191 and 192: 190 Perante o alto índice de ocorr
Page 193 and 194: 192 Para encerrar este tópico, tem
Page 195 and 196: 194 (cumprir), diverdade (de verdad
Page 197 and 198: 196 se problemático em nossas esco
Page 199 and 200: 198 A razão de ser do uso da escri
Page 201 and 202: 200 execução de atividades de pro
Page 203 and 204: 202 2) nos textos lidos, não se en
Page 205 and 206: 31) as dificuldades e falhas dos te
Page 207 and 208: e) Ortografia: f) Acentuação: 2.
Page 209 and 210: 208 seus desempenhos na produção
Page 211 and 212: 210 Sabe, eu fui visualizando todo
Page 213 and 214: 212 dê o alarme necessário para a
Page 215 and 216: 214 pedagógica com a produção de
Page 217 and 218: 216 Diante dessa hipótese, não po
Page 219: 218 Finalizando, esperamos que esta
Page 223: 222 MESERANI, S. O intertexto escol
show all

o ensino/aprendizagem da produção textual na quinta série

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?