13.06.2013 Views

Ana Carolina Galvão Marsiglia UM QUARTO DE ... - Home - Unesp

Ana Carolina Galvão Marsiglia UM QUARTO DE ... - Home - Unesp

Ana Carolina Galvão Marsiglia UM QUARTO DE ... - Home - Unesp

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

195<br />

Para concluir nosso estudo, é importante retomar o objetivo apresentado na<br />

introdução dessa tese, qual seja, examinar a relação entre o construtivismo como<br />

referencial pedagógico e a política educacional do Estado de São Paulo dos governos<br />

de André Franco Montoro, Orestes Quércia, Luiz Antônio Fleury Filho, Mário Covas<br />

Júnior, Geraldo José Rodrigues Alckmin Filho e José Serra, situando o contexto de<br />

produção e implantação dos programas e documentos da SEE, em especial aqueles<br />

publicados pela Coordenadoria de Estudos e Normas Pedagógicas e Fundação para o<br />

Desenvolvimento da Educação, relativos ao Ciclo I do ensino fundamental no período<br />

de 1983 a 2008.<br />

Nesse intento, fizemos referência a noventa e dois documentos oficiais, nos<br />

estendendo inclusive àqueles publicados após 2008 para que pudéssemos traçar o<br />

mapa da SEE até o final da gestão de José Serra. Os materiais que examinamos nos<br />

auxiliaram a verificar como o construtivismo chegou à rede estadual de ensino<br />

paulista e de que maneira vem se sustentando nela nas últimas décadas.<br />

Na introdução desse estudo, questionamos: o que tem levado a SEE a ter<br />

resultados tão tímidos nos diferentes instrumentos de avaliação (SAEB, PISA, I<strong>DE</strong>B,<br />

SARESP E I<strong>DE</strong>SP)? Essas avaliações respondem à mensuração da formação plena dos<br />

indivíduos? Qual a relação entre a concepção pedagógica adotada em diferentes<br />

governos paulistas e a formação da classe trabalhadora?<br />

Ao apresentar os postulados que fundamentam o construtivismo,<br />

demonstramos a visão de conhecimento adotada por essa concepção, qual seja, que<br />

ele é a expressão do processo interno que cada sujeito realiza num esforço por<br />

assimilar a realidade segundo suas possibilidades. Deriva desse entendimento, que o<br />

aluno aprende espontaneamente e, em complementação, o professor não deve se<br />

tornar um obstáculo para esse processo, sendo secundária sua participação no<br />

desenvolvimento do indivíduo. Como assevera Becker (2001, p. 76, grifo do autor):<br />

O conhecimento é uma construção. O sujeito age<br />

espontaneamente 135 – isto é, independentemente do ensino, mas<br />

135 Becker (2001, p. 54, grifo do autor) esclarece que para Piaget ação espontânea é aquela<br />

que busca “[...] prover uma necessidade de origem endógena; e não a ação determinada por

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!