Comentário Epístolas Gerais

Argumento da Epístola de 2Pedro
As dúvidas acerca desta Epístola, mencionadas por Eusébio, não
devem afastar-nos de sua leitura. Pois se as dúvidas repousassem
sobre a autoridade dos homens, cujos nomes ele não fornece, não deveríamos
render-lhe mais consideração do que a que rendemos aos
homens desconhecidos. E mais adiante ele acresce que ela foi recebida
por toda parte sem qualquer disputa. O que Jerônimo escreve
me influencia um pouco mais, a saber, que alguns, induzidos por uma
diferença no estilo, não criam que Pedro fosse seu autor. Pois ainda
que se possa traçar alguma afinidade, contudo confesso que existe
aquela manifesta diferença que distingue escritores distintos. Há ainda
outras conjeturas prováveis, pelas quais poderíamos concluir que ela
foi escrita por outro, e não por Pedro. Ao mesmo tempo, segundo o
consenso de todos, ela em nada é indigna de Pedro, quando por toda
parte exibe o poder e a graça de um espírito apostólico. Se ela for
recebida como canônica, devemos admitir ser Pedro seu autor, visto
que ela traz seu nome inscrito, e ele testifica ainda que vivera com
Cristo. E teria sido uma ficção indigna de um ministro de Cristo, se ele
personificasse outro indivíduo. Assim, pois, concluo que, se a Epístola
for considerada digna de crédito, então deve ter procedido de Pedro;
não que ele mesmo a tenha escrito, mas que algum de seus discípulos
se apresentou para escrever, mediante sua ordem, aquelas coisas que
a necessidade do momento requeria. Pois é provável que ele então
estivesse em idade avançada, porquanto ele diz que seu fim já se avizinhava.
E poderia ser que, ante a solicitação dos santos, ele permitisse