28.04.2013 Views

revista arhiepiscopiei craiovei, arhiepiscopiei râmnicului, episcopiei ...

revista arhiepiscopiei craiovei, arhiepiscopiei râmnicului, episcopiei ...

revista arhiepiscopiei craiovei, arhiepiscopiei râmnicului, episcopiei ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sfinte nu pot fi pătrunse de mintea omenească fără ajutorul lui<br />

Dumnezeu. 45<br />

5. Sfântul Epifanie<br />

Acesta a fost un mare trăitor, dar s-a arătat şi foarte preocupat de<br />

studiu. Din anul 367, a condus eparhia Salaminei, în Cipru. A<br />

luptat contra ereziilor timpului său, mai ales împotriva lui<br />

Apolinarie, dar şi împotriva lui Origen, pe care îl aşeza la<br />

originea tuturor ereziilor.<br />

Pentru Sfântul Părinte, Vechiul Testament este parte<br />

integrantă a Sfintei Scripturi, aflându-se în unitate cu Noul<br />

Testament. Autoritatea Vechiului Testament este mărturisită de<br />

autorii Noului Testament. Sfânta Scriptură cuprinde între<br />

paginile ei cuvântul revelat al lui Dumnezeu. „Dumnezeiasca<br />

Scriptură vorbeşte despre majoritatea lucrurilor în sens<br />

duhovnicesc”. 46<br />

Epifanie este foarte critic faţă de Origen. 47 Pe acesta îl<br />

numeşte „posedat”. Este critic şi faţă de metoda alegorică a lui<br />

Origen, zicând: „Origen - Dumnezeu să-i fie îngăduitor acestuia,<br />

care le înfăţişează oamenilor fantezii în chip alegoric - a introdus<br />

altă explicaţie plină de fabulaţii”. 48 Cât despre metoda lui<br />

Origen, ea este numită impropriu „sofism”. 49<br />

45<br />

SFÂNTUL IOAN GURĂ DE AUR, Omilia 7 la I Corinteni, PG 61, col. 61;<br />

Arhid. prof. dr. CONSTANTIN VOICU, Concepţia patristică despre Tradiţia<br />

biblică, în Revista ,,Mitropolia Ardealului”, Anul XXX (1985), nr. 7-8, p. 417,<br />

418; Arhim. VENIAMIN MICLE, Op. cit., p. 293.<br />

46<br />

EPIFANIE AL SALAMINEI, Ancoratus, 27, traducere şi note de Oana<br />

Coman, Editura Polirom, Iaşi, 2007, p. 115.<br />

47<br />

IBIDEM, p. 177.<br />

48<br />

IBIDEM, p. 195.<br />

49<br />

Iată un fragment în care Epifanie combate felul în care Origen explică referatul<br />

biblic despre facerea omului: „Origen… a introdus altă explicaţie plină de<br />

fabulaţii, spunând că tunicile din piele despre care dumnezeiasca Scriptură spune<br />

că Dumnezeu le-a făcut lui Adam şi Evei nu erau de fapt tunici din piele, ci spune<br />

că tunica de piele reprezintă partea cărnoasă a trupului, sau trupul însuşi; şi după<br />

neascultarea şi mâncarea din pom, Dumnezeu a îmbrăcat sufletele cu aceste<br />

trupuri, adică cu această carne. Dar afirmaţia aceasta este în întregime absurdă.<br />

Căci Origen săvârşeşte în continuare un sofism, spunând: Oare era Dumnezeu<br />

tăbăcar pentru ca, tăbăcind pielea, să facă tunici lui Adam şi Evei?… Aşadar,<br />

într-adevăr alegoria lui Origen cade. Iar dacă lui Adam trupul i-a fost zidit după<br />

ce a mâncat din pom, de unde a luat Dumnezeu coasta înainte ca acesta să<br />

203

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!