revista arhiepiscopiei craiovei, arhiepiscopiei râmnicului, episcopiei ...
revista arhiepiscopiei craiovei, arhiepiscopiei râmnicului, episcopiei ...
revista arhiepiscopiei craiovei, arhiepiscopiei râmnicului, episcopiei ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
sfinte nu pot fi pătrunse de mintea omenească fără ajutorul lui<br />
Dumnezeu. 45<br />
5. Sfântul Epifanie<br />
Acesta a fost un mare trăitor, dar s-a arătat şi foarte preocupat de<br />
studiu. Din anul 367, a condus eparhia Salaminei, în Cipru. A<br />
luptat contra ereziilor timpului său, mai ales împotriva lui<br />
Apolinarie, dar şi împotriva lui Origen, pe care îl aşeza la<br />
originea tuturor ereziilor.<br />
Pentru Sfântul Părinte, Vechiul Testament este parte<br />
integrantă a Sfintei Scripturi, aflându-se în unitate cu Noul<br />
Testament. Autoritatea Vechiului Testament este mărturisită de<br />
autorii Noului Testament. Sfânta Scriptură cuprinde între<br />
paginile ei cuvântul revelat al lui Dumnezeu. „Dumnezeiasca<br />
Scriptură vorbeşte despre majoritatea lucrurilor în sens<br />
duhovnicesc”. 46<br />
Epifanie este foarte critic faţă de Origen. 47 Pe acesta îl<br />
numeşte „posedat”. Este critic şi faţă de metoda alegorică a lui<br />
Origen, zicând: „Origen - Dumnezeu să-i fie îngăduitor acestuia,<br />
care le înfăţişează oamenilor fantezii în chip alegoric - a introdus<br />
altă explicaţie plină de fabulaţii”. 48 Cât despre metoda lui<br />
Origen, ea este numită impropriu „sofism”. 49<br />
45<br />
SFÂNTUL IOAN GURĂ DE AUR, Omilia 7 la I Corinteni, PG 61, col. 61;<br />
Arhid. prof. dr. CONSTANTIN VOICU, Concepţia patristică despre Tradiţia<br />
biblică, în Revista ,,Mitropolia Ardealului”, Anul XXX (1985), nr. 7-8, p. 417,<br />
418; Arhim. VENIAMIN MICLE, Op. cit., p. 293.<br />
46<br />
EPIFANIE AL SALAMINEI, Ancoratus, 27, traducere şi note de Oana<br />
Coman, Editura Polirom, Iaşi, 2007, p. 115.<br />
47<br />
IBIDEM, p. 177.<br />
48<br />
IBIDEM, p. 195.<br />
49<br />
Iată un fragment în care Epifanie combate felul în care Origen explică referatul<br />
biblic despre facerea omului: „Origen… a introdus altă explicaţie plină de<br />
fabulaţii, spunând că tunicile din piele despre care dumnezeiasca Scriptură spune<br />
că Dumnezeu le-a făcut lui Adam şi Evei nu erau de fapt tunici din piele, ci spune<br />
că tunica de piele reprezintă partea cărnoasă a trupului, sau trupul însuşi; şi după<br />
neascultarea şi mâncarea din pom, Dumnezeu a îmbrăcat sufletele cu aceste<br />
trupuri, adică cu această carne. Dar afirmaţia aceasta este în întregime absurdă.<br />
Căci Origen săvârşeşte în continuare un sofism, spunând: Oare era Dumnezeu<br />
tăbăcar pentru ca, tăbăcind pielea, să facă tunici lui Adam şi Evei?… Aşadar,<br />
într-adevăr alegoria lui Origen cade. Iar dacă lui Adam trupul i-a fost zidit după<br />
ce a mâncat din pom, de unde a luat Dumnezeu coasta înainte ca acesta să<br />
203