28.04.2013 Views

revista arhiepiscopiei craiovei, arhiepiscopiei râmnicului, episcopiei ...

revista arhiepiscopiei craiovei, arhiepiscopiei râmnicului, episcopiei ...

revista arhiepiscopiei craiovei, arhiepiscopiei râmnicului, episcopiei ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

n'ont pas dit ici que substance et hypostase sont la même chose. En<br />

effet, si ces mots exprimaient une seule et même idée, quel besoin<br />

y avait-il de l'un ou de l'autre? De toute évidence, comme les uns<br />

niaient que le Fils fût de la substance du Père, et que les autres<br />

disaient qu'il n'était pas de sa substance, mais de quelque autre<br />

hypostase, les Pères ont rejeté l'une et l'autre opinion comme<br />

étrangère à la pensée de l'Eglise. En effet quand ils révélèrent leur<br />

propre pensée, ils dirent que le Fils est "de la substance du Père",<br />

sans plus ajouter: de 1'hypostase. Ainsi la première déclaration est<br />

là pour repousser la pensée perverse, et la seconde fait connaître le<br />

dogme du salut". 55 Saint Basile explique à quoi mène le fait de<br />

considérer les deux mots comme synonymes: "Ceux qui disent que<br />

substance et hypostases sont une même chose sont obligés de<br />

confesser seulement des personnes différentes, et tandis qu'ils évitent<br />

de parler de trois hypostases, ils se révèlent incapables<br />

d'échapper au mal de Sabellius. Celui-ci même, bien qu'il confonde<br />

souvent les notions, essaye de distinguer les personnes, en disant<br />

que la même hypostase revêt chaque fois une personne différente<br />

suivant le besoin qui se présente". 56 Pour Saint Basile la solution<br />

est claire "la substance et 1'hypostase ont entre elles la même<br />

différence qu'il y a entre le commun et le particulier, comme par<br />

exemple, celle qu'il y a entre l'animal en général et tel homme<br />

déterminé", et ensuite continue-t-il "nous reconnaissons une seule<br />

substance dans la divinité de telle sorte qu'on ne peut donner de<br />

l'être des définitions différentes; l'hypostase au contraire est<br />

particulière, nous le reconnaissons, pour qu'il y ait en nous sur le<br />

Père, le Fils et le Saint Esprit, une idée distincte et claire". 57 Notre<br />

foi, dit Saint Basile, réside dans cette confession: "ce qui est<br />

particulier, c'est la paternité; puis il faut réunir ces notions et dire:<br />

je crois en Dieu le Père. Dans la confession du Fils il faut faire la<br />

même chose, réunir ce qui est particulier à ce qui est commun, et<br />

dire: je crois en Dieu le Fils. De même encore pour l'Esprit Saint, il<br />

faut conformer ses paroles à la suite logique des idées qu'on<br />

55 SAINT BASILE, Lettre 125, 1, ed. COURTONNE II, p. 31.<br />

56 SAINT BASILE était convaincu que le mystère de la Sainte Trinité est à la<br />

base de la foi chrétienne, et il constatait que ses contemporains acceptaient<br />

difficilement cette conception d'un seul Dieu en trois personnes dont chacune est<br />

Dieu, Lettre 236, 6, COURTONNE III, p. 5.<br />

57 IBIDEM, Lettre 236, 6, p. 53.<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!