GESCHICHTE

Ungliteklicher Kampf Sultan Selims gegen die fortschreitende Anarchic usw. 205
schien das bei Rustschuk zuriickgebliebene Korps Tschapan-Oglus
und der Söhne Ali-Paschas ungeniigend zu sein, um den Riickzug
der Waffenbriider zu decken. Darin bestand der grofse Fehler
des beldenmillig kämpfenden Wesirs, der im Handgemenge selbst
geblutet hatte und alle Kriegsgefahren mit den gemeinen Soldaten
teilen wollte 1). Die vom Sultan nach der Donau geschickten
Bostandschis von Adrianopel, wie auch die eilig dahin
gerichteten Truppen der thrazischen Ajans kamen erst nachdem
sich das Kriegsgliick gewendet hatte 2).
Die glückliche Idee der Generale Langeron und Markow,
das schwach gebliebene Lager bei Rustschuk zu iiberfallen,
bracbte diese plötzliche Wendung in der bisher so giinstigen
Stellung des osmanischen Heeres. Nach einer Demonstration
bei Turnu Mägurele ging Markow am 14. Oktober iiber den
Flufs und es gelang ihm, sich des grofsen Lagers zu bemächtigen.
Galib und Giaur - Hassan gilt den Söhnen Ali -Paschas mufsten
ihre Zuflucht in Rustschuk suchen, wohin sich auch der Wesir
auf einem Boote nächtlich begab 5). Niemals sollten sich die
auf dem rechten Ufer noch befindlichen wenigen Scharen mit
dem bei Giurgiu auf der Insel" Slobozia lagernden Korps von
16 000 Mann vereinigen. Und das Los dieser sogleich umschlossenen
Soldaten, an deren Spitze Tschapan-Oglu, Kalender-
Pascha und Kars-Ali standen , schien nun besiegelt 4). Als sie
endlich durch einen Waffenstillstand am 8. November befreit
wurden, zählten sie kaum 13000 Mann; von den anderen waren
5-6000 zum Feinde iibergegangen und 3000 dem Hunger und
Krankheiten erlegen 5). Turtucaia und Silistrien waren wieder im
Besitze der Russen 6).
I) Ebenda S. 595 ff. 2) Ebenda S. 597, Nr.
Ebenda S. 599.
Die Quellen Langeron, französische Berichte in Harm uzaki,
Suppl. 12, preufsische Berichte in Acte qi fragmente" II, und daneben MCmoues
de l'Amiral Paul Tschitschagof, publiés par Charles Gr. Lahovary", Paris-
Bukarest 1910, S. 374 if. sind von nun an gewähnlich in meiner Abhandlang
Denkwiirdigkeiten der rumänischen Akademie" XXXIII, S. 162 ff. angegeben.
Vgl. Zinkeisen VII, S. 716 ff.
Hurm uzaki, Suppl. 12, S. 604, Nr. DCCXCIV.
Langeron, S. 352.