GESCHICHTE

Folgen des griechischen Aufstandes usw. 321
25. September 1826 a. St., welches Rufsland, ohne einen Tropfen
Blut zu vergiefsen, und nur durch eiseme Konsequenz dem unsicheren
und zerspaltenen Europa gegeniiber und durch die kluge
Benutzung aller neu eingetretenen Tatsachen gewonnen hatte 1).
Vergebens verwahrte sich der Sultan gegen manche dieser von
seinen Bevollmächtigten zugestandenen Punkte; er mufste zuletzt
zu dem neuen Vertrage , den die Russen Konvention" nennen
wollten , seine Zustimmung geben 2). Im Grunde war er doch
zufrieden , dais die Forderungen des grofsen Freundes" nicht
%Titer und auf ein anderes, viel gefdhrlicheres Gebiet ausgedehnt
wurden. Die anderen Fragen 3) " erfullten ihn mit viel gröfseren
Besorgnissen, und er war wirklich dankbar gegen den Zaren,
dafs er, der iibrigens die Griechen als Rebellen und als einen
politisch völlig unreifen Faktor betrachtete , nicht fiir diese
Partei ergriffen hatte, und zwar in einer Zeit , wo der englische
Gesandte Stratford Canning mit der hellenischen Regierung"
in Beziehungen stand und aus ihren Händen schon im April das
Projekt eines grofsen , ausschliefslich christlichen Griechenlands
unter tiirkischer Suzeränität und englischem Schutze, aus allen
rebellischen Provinzen gebildet 4), in Empfang nahm.
Schon war aber Rufsland auf dem Wege, nicht nur sein
griechisches Projekt bei der Pforte vorzubringen, sondem sogar
nebst England auch die anderen Mächte fiir eine neue, und diesmal
wirklich zwingende Aktion zu gewinnen.
Nach einem neuen Notenwechsel zwischen den nach der
Obereinkunft vom 4. April verbiindeten Kabinetten wurde, mit Bezug
auf die bevorstehende Ankunft Ribeaupierres in Konstantinopel,
ein sofortiges gemeinsames Vorgehen verabredet. Der russische
Gesandte selbst sollte das russisch-englische Protokoll dem Reis-
Efendi vorlegen mit der Drohung , bei einer Weigerung der
r) Auch ebenda S. 290 ff.
Ober die Ankunft der Bevollmächtigten in Konstantinopel am 55. Dezember
siehe Acte gi fragmente" II, S. 719. Vgl. Hurmuzaki X, zum Datum;
Studil qi documente" XXI, S. 36ff.
D'autres questions" (Pro kes ch-Osten IV, S. 277).
Mémoire vom 29. April; ebenda S. 259ff.
J org a, Geschichte des osmanischen Addles. V. 21