GESCHICHTE

Der Krimkrieg und seine Folgen. 481
sich der Krieg seinem Schlusse näherte. Die Vertreter der westlichen
Mächte und der Vertreter Österreichs erklärten einfach, dafs
ihre Mission nun zu Ende sei. Eine Erkaltung der Beziehungen
zwischen den Westmä.chten und Österreich, ein stärkeres Zerwiirfnis
mit dem ausgeschlossenen Preufsen waren die Folgen
dieser verfehlten diplomatischen Unterhandlungen. Preufsen mit
den anderen Mä.chten zu vereinigen und besonders Osterreich ftir
ein energisches Auftreten gegen Rufsland, das bis zu einem gewissen
Punkte seine Versprechungen in betreff der vier Punkte
zuriickgezogen hatte, zu gewinnen das waren nun die grofsen
Aufgaben der Diplomatie der Alliierten 1).
Fiir Österreich war aber die Schliefsung des Vertrags unter
seinen Auspizien eine Ehrensache, ein Mittel , im Augenblicke,
als die alte Nebenbuhlerin durch die schweren Opfer anderer,
gelegentlicher Feinde niedergestreckt worden war, seinen vorwiegenden
Einflufs im Osten zu begriinden. So entschlofs sich
das Wiener Kabinett am 16. Dezember , erst zwei Monate nach
dem Falle Sebastopols und nachdem Napoleon III. den Wunsch
eines baldigen Friedens geäufsert hatte 2), zu einer drohenden
Note an Rufsland , das sich noch allzuwenig willfährig zeigte,
den siegreichen Mä.chten des Westens die notwendigen Konzessionen
zu machen. Die schon gewonnenen Punkte wurden noch
einmal in detaillierter Form vorgelegt ; dabei sprach aber Buol
von den schweren Folgen " einer Weigerung, auf dieselben einzugehen,
von der unermefslichen Verantwortung", die ein solcher
Entschlufs nach sich ziehen konnte, von der grofsen Verpflichtung
vor der Menschheit, da die Verlängerung des Kriegs so viele Leben
kosten wiirde. Damals tauchte zuerst die harte Bedingung auf,
den Fiirstentiimern unter der Suzerä.nität der Pforte" ein Gebiet
abzutreten, das sich von der Umgebung Hotins bis zur See
Ein Projekt, den Kaiser von Osterreich mit den westlichen Herrschern
fin. die Verhindenuig der Erhöhung der rassischen Streitmacht im Schwarzen Meere
zu gewinnen, zo. Mai, ebenda S. 771 ff. Vgl. im ganzen such; Le traité de
Pans da 30 mars étudi6 dans ses causes et ses effets par le correspondant diplomatique
de Constitutionnel", Paris 1856, wie such Goat. do n, Histoire du congrès
de Paris, Paris 1857.
Nach Nouveau Portefeuille diplomatique", S. 234; Star dz a ILL O. S. 847.
Jorga, Geschichte des osmaaischen Reiches. V. 31