A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

120 "WILHELM GUGLER
hat, so ist sie doch keine C. Fiitschii, sondern C. spinulosa vergens ad
Fritschii und umgekehrt sind Formen aus dem Küstenland mit langen
Enddornen der Anhängsel etc. nicht als C. spinulosa, sondern als
C. Fritschii vergens ad spimilosam zu bezeichnen. Da somit zwei identische
— soweit diese Bezeichnung überhaupt für Naturgebilde gelten
kann — Bilanzen zu verschiedenen Arten gerechnet werden, kann ich
eine derartige Auffassung absolut nicht teilen, namentlich weil sie mit
den uns von der Natur dargebotenen Verhältnissen absolut nicht übereinstimmt.
Bedenkt man, daß nicht nur die genannte C. Fritschii,
sondern auch C. scabiosa und tenuifolia nicht selten dornige Endfransen
der Anhängsel aufweisen, daß ferner Breite des Anhängselrandes.
Länge der Fransen etc. an ein und derselben Pflanze wechseln können 1
und daß schließlich das Indûment bei allen hieher gehörigen Pflanzenformen
stark von der Belichtung resp. Beschattung abhängig ist, so ist
doch die Erklärung viel natürlicher und hat deshalb einen größeren
Anspruch auf Bichtigkeit. daß C. scabiosa L. eine variable Art ist,
welche in den verschiedenen Teilen ihres Gebietes in verschiedener
Bichtung abändern kann. So erklärt sich leicht d. h. naturgemäß das
Entstehen von + gut charakterisierten Bassen, welche stets durch zahlreiche
Ubergangsformen mit dem Typus, oft auch mit der systematisch
nächst stehenden anderen Basse verbunden sind. Diese Betrachtungsweise
erklärt ohne weiteres folgende Einzelbeobachtungen.
Formen, die zwischen C. Fritschii und C. scabiosa 2 stehen, sind
ebenfaüs in Ostungarn nicht selten : so fand ich bei Szászsebes und
am Bükk bei Kolozsvár dickköpfige Exemplare, deren Anhängselrand
die für C. scabiosa normale Breite erreichte, so daß sie sich, da von
einer stacheligen Endfranse der Anhängsel nicht gesprochen werden
konnte, von typischer scabiosa allein noch durch geringere Rauhigkeit
der Blätter unterschieden. Ganz ähnliche Stücke sah ich auch von
S. Tótfalu. Ein von MOESZ bei Brassó (Kronstadt) gesammeltes Exemplar,
das den eben besprochenen gleichfalls sehr nahe kommt, gehört zur
typischen scabiosa, zumal ich am gleichen oder doch einem sehr
benachbarten Standorte selbst Stücke sammelte, die auch in der Bauhigkeit
der Blattoberseite mit typischer scabiosa übereinstimmen. Unter
No. 972 der Flora exsicc. Austr.-Hung. liegen Exemplare der C. scabiosa L.
(d. h. nach der Auffassung HAYEK'S und der anderen Anhänger der
österreichischen Schule) von Seitenstetten, deren obere Blätter wenig
1 Vgl. auch POSPICHAL, Fl. d. österr. Küstenl. II. p. 927 f.
2
Vorläufig sollen diese Namen noch im Sinne HAYEK'S d. h. entsprechend
der obigen Cbersiebt seiner 7 Arten, gebraucht werden.