A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

44 WILHELM GÜGLEP.
Form und Farbe der Anhängsel, die WILLKOMM und LANGE 1 ihrer
Diagnose der C. amara L. anfügen. Das Studium eines sehr großen
lebenden sowie eines fast noch größeren getrockneten Materials, das
die verschiedenartigsten jacea-Formen umfaßte, führte mich zu den
gleichen Resultaten wie die genannten Forscher. Zwischen Formen mit
ganzrandigen oder höchstens unregelmäßig eingerissenen bis zu solchen
mit regelmäßig kämmig gefransten Anhängseln 2 sind alle Ubergänge zu
finden ; ganz inkonstant ist ferner die Anhängselfarbe. Die verschiedensten
Stadien der Fransung und Färbung lassen sich oft an Exemplaren
konstatieren, die einer und derselben Wiese entstammen, wenn auch
meistens an einem bestimmten Orte eine i bestimmte, stets aber
variable Form die herrschende ist. Ohne Zweifel ist die mehr oder
weniger ausgeprägte Fransung der Anhängsel, wenn vorher Wuchs und
Blattbreite Berücksichtigung fanden, das systematisch wichtigste Merkmal.
Auf sie gründet sich daher die Einteilung der Unterarten und
ihrer Mittelform in Varietäten. Die zwei erwähnten Grenzfälle drängen
sich ohne weiteres dem Beobachter auf : sie charakterisieren zwei Varietäten
: var. typica, resp. efimbriata und intégra mh. und var. fimbriate,
resp. fimbriatisquama und pseudofimbriata mh. Wohl eben so zahlreich
jedoch als erstere und bedeutend zahlreicher als letztere finden sich
Mittelglieder, denen ich namentlich wegen ihrer Häufigkeit ebenfalls den
Rang einer Varietät zuerkannte. Diese — die var. semipectinata, resp.
variisquartai und aemifimbriatu mh. — umfaßt Formen, deren Köpfchen
im oberen Teil typica-, im unteren /imbriata-Anhängsel aufweisen. Daß
Ubergänge zwischen den drei nunmehr fixierten Varietäten nicht nur
überhaupt existieren, sondern sogar häufig vorkommen, ist nur eine
Forderung der Logik. Besonders auffällig sind Formen der gefransten
Varietäten, deren äußere (untere) Hüllschuppen deutlich gestreckt und
zurückgebogen sind; ich bezeichnete sie im folgenden mit den Namen
recurvata, recurva, currata etc. Die weitere Einteilung bezieht sich auf
die Dimensionen der Köpfchen, Form der Blätter, Breite der Anhängsel,
das Indûment oder systematisch fast noch weniger wichtige Kennzeichen
wie Blattsubstanz, Höhe des Wuchses etc. Eine Reihe der angegebenen
Modifikationen wird allein durch den Standort bedingt, die hierauf beruhenden
Formen wiederholen sich daher bei verschiedenen Varietäten
in völlig gleicher Ausbildung.
In meiner oben zitierten Arbeit gab ich eine Übersichts- und
gleichzeitig Bestimmungstabelle derjenigen jacea-Formen. die für Bayern
1
2
WILLKOMM und LANGE: Prodromus florae Hispanicae. Vol. II. p. 165 f.
Man vergleiche die Fußnote zu der unter Nr. 17 gegebenen Tabelle (p. 40).