A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

210 "WILHELM GUGLER
II. Ohne Pappus, Pflanze sehr sparrig, Dornen sehr kräftig.
f. epapposa.
Yon C. Iberica wird noch eine var. brevispina von FREYN et SINT.
(Öst. B. Z. 1894. p. 259) angegeben, nach eingesehenen Originalen kann
ich sie nur für eine etwas monströse Form der normalen Bflanze halten ;
die Dornen sind nämlich durchaus nicht an allen Köpfchen verkürzt.
Die Budapester Herbarien enthalten von :
var. Iberica 29 Bg. ; davon treffen auf f. genuina 24 Bg. ; dabei : FBIV. Hb.
Turc. Nr. 277 und 497 ; Gebr. SINTENIS Exs. aus d. Dobrudscha Nr. 272
(2 Bg.), J. BORNMÜLLER PI. exs. anatol. or. 1889 Nr. 1554 und auf f. Holzmanniana
5 Bg., sämtlich: DE HELDR. Hb. fl. Hellen. No. 111.
var. typica 3 Bg., sämtlich der f. hyalolepii angehörig ; dabei E. REVERCHON
Pl. de Crète 1883 u. 1884. Nr. 80 (2 Bg.). — Vergleiche Teil II. unter
Centaurea Nr. 62.
164. C. seridis L. — Schon lange war die Gruppe der Seridia
einer gründlichen Bevision bedürftig, da ihre zahlreichen Arten nach
den vorhandenen Diagnosen kaum mehr auseinander zu halten waren.
Auch hier wieder war die Scheu, einen LINNÉ'schen Namen umstoßen
oder eine seiner Arten degradieren zu müssen, ein Haupthindernis für
die Schaffung einer Einteilung, die sich in erster Linie auf die natürlichen
Verhältnisse und erst in zweiter auf die Autoren stützt. Zuerst
ordnete EOUY 1 die nächsten Angehörigen der C. seridis, indem er zu
dieser Art die C. cruenta W. und nach dem Vorgang von LANGE auch
C. maritima DUF. als Varietäten stellte ; C. sonchifolia L. hält er für
eine von C. seridis gut geschiedene Art. 2 BRIQUET 3 stellte unabhängig
von BOUY ebenfalls C. seridis als den Typus eines variablen Formenkreises
dar, zu dem er aber auch die C. sonchifolia L. zog. Noch weiter
ging FIORI, 4 welcher unter seiner C. sphaeroeephala sowohl seridis,
als maritima und sphaerocephala zusammenfaßte. Daß Zwischenformen
zwischen C. seridis und sonchifolia häufig sind, beweist aHein
schon die Existenz der weit verbreiteten maiitima; diese steht im Herablaufen
der Stengelblätter, der Köpfchenform und der Zahl der Anhängseldornen
offenbar zwischen den genannten Extremen; als Ubergangsglied
beider dokumentiert sie sich ferner durch ihre große Variabilität, d. h.
es existieren von ihr Formen, die sich von seridis und solche, die sich
1
2
3
4
ROUY: EXC. bot. Esp. II. m Rev. sc. nat. 1883. p. 70—72.
Vgl. auch ROUY: Fl. d. Fr. IX. p. 174.
BRIQUET 1. c. p. 172 ff.
FIORI 1. c. III. p. 348.