A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

DIE CENTAUREEN DES UNGARISCHEN NATIÜNAL1IUSEUM8. 201
«Art», deren Berechtigung er selber anzweifelt; man vgl. nur die ganz
unbedeutenden Unterschiede derselben von C. mixta var. caulescens.*
Zweifellos bildet übrigens letztere Form einen Übergang zur echten,
d. h. asiatischen C. Urvillei (über diese vgl. II. Teil sub No. 31).
149. C. Hellenica Boiss. et SPR. — Nach HALÁCSY muß diese
Art als C. mixta D. C. bezeichnet werden. Trotzdem dieser Forscher
die Bemerkung excl. loc. asiat. beifügt, ist doch die Identität mit genannter
Art absolut klar. Wie eben unter No. 148 erwähnt, nähert sie
sich durch ihre f. caulesrens (HAL. 1. c. als var.) der C. Urvillei I). C.
Noch viel näher jedoch ist ihr die C. raphanina S. et S. verwandt,
welche von ihr bloß durch die ± verschwindenden Wimpern und die
sehr kurzen Enddornen der Anhängsel abweicht. Diese «Art» kann deshalb
höchstens den Bang einer Unterart verdienen, zumal in ihrer
Heimat, auf der Insel Kreta auch typische C. mixta, die ich im Gegensatz
zu ihr sbsp. eu-mixta nenne, vorkommt. Über die Bewertung als
Varietät der letzteren dürfte sie sich deshalb erheben, weil ihren, wenn
auch systematisch nicht besonders wichtigen Unterscheidungsmerkmalen
von C. mixta eine gewisse Konstanz nicht abgesprochen werden kann.
Vorhanden sind : C. mixta sbsp. eu-mixta 4 Bg. ; dabei TH. G.
ORPHANIDES Fl. Graec. exs. No. 123: HELDR. Hb. Graec. norm. No. 1448:
von sbsp. raphanina 3 Bg., dabei E. REVERCHON Plantes de Crète 1884.
No. 255.
151. C. monacantha Boiss. — Schon im Jahre 1812 wurde von
CLARK (Trav. in var. countr. etc. H. p. 354) eine C. monacantha veröffentlicht,
die bis jetzt noch nicht aufgeklärt sein dürfte. Sie wächst
übrigens nicht auf Cypern, wie der Kew-Index angibt, sondern bei
Jaffa (CLARK 1. c. IV. app. II. p. 718); weder von POST (Flor. of. Syr..
Palest, a. Sin.) noch von BOISSIER wurde diese Pflanze aufgenommen.
Wenn sie wirklich eine Centaurea ist, muß der BOISSIER'SCIIC Namo
in C. Thracica JANKA (sub Ser rata la) umgeändert werden.
Fast alle Exemplare der Budapester Herbarien sowie die meisten
Stücke dieser Art, die ich in anderen Herbarien sah, stimmen insofern
nicht mit BOISSIER'S Originaldiagnose überein, als meist die Enddornen
der Anhängsel ziemlich lang und auch die oberen Blätter fast stets
noch so groß sind, daß sie die jungen Köpfchen ± verhüllen; auf
sie passt übrigens vollkommen die Beschreibung in VELEN. Fl. Bulg.
Suppl. I. p. 174 p.
Vorhanden sind 2 Bg., beide: JANKA It. Turc, secund. a. 1873 (als
Serratula Thracica JKA).
1
HALÁCSY Consp. Ű. Grape. II. p. 158.