A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

DIE CENTAUREEN DES UNGARISCHEN NATIÜNAL1IUSEUM8. 107
sprochen. Über seine Artberechtigung gegenüber C. montana L. siehe
unter No. 41.
Alle Systematiker, die unter irgend einer Bezeichnung (meist als
C. axillaris W.) eine größere Reihe der varie g at a-Formen zusammenfassen,
stimmen darin überein, daß deren in jeder Hinsicht schwankende
Merkmale nur schwer eine naturgemäße Gliederung zulassen ;
allein die var. Seusana (CHAIX) KOCH läßt sich verhältnismäßig gut abgrenzen
; dennoch sind die sie von den anderen variegata-Formen
trennenden Merkmale so wenig bedeutend sowie die Übergänge zu diesen
so häufig, daß ich davon absehen muß, ihnen letztere als axillaris
gegenübzuerstellen, zumal es auch sonst rätlich erscheint, diese Bezeichnung,
die schon so viele, weit verschiedene Deutungen erfuhr, fallen
zu lassen. Wie schon unter voriger Nummer erwähnt, trennte HAYEK
von seiner variegata eine Reihe von Formen als «Arten» ab; immerhin
blieb noch eine ziemliche Anzahl von solchen Formen übrig, denen
selbst er keine Artberechtigung zuerkennen konnte ; somit ist seine
C. variegata die einzige der von ihm behandelten Arten, bei der er
zugibt, daß sie noch im Fluß befindlich ist, während er bei allen anderen,
auch innerhalb dei so kritischen Gruppen der C. jacea, scabiosa
und paniculata eine schon vollzogene Scheidung in verschiedene Arten
annimmt.
HAYEK zählt 7 Varietäten auf: a) Sensana CHAIX, ß) nana BAUMG.,
y) adsvendens BARTL., d) Transsilvanica HAY., S) stricta W. K., £) axillaris
W. und Ö) (sie!) Triumfetti ALL. AUS ihnen heben sich scharf drei
Gruppen ab, nämlich ;
I. Gruppe, bestehend aus a) u. ß) ; letztere ist von ersterer als niedrige
Form nicht zu trennen, überhaupt ihr ganz ungleich im systematischen
Werte.
H. Gruppe, bestehend aus y) u - à) ! letztere verkahlt nur langsamer
als erstere, von einer einigermaßen berechtigten Scheidung von
dieser kann nicht die Bede sein, wie die Prüfung einer Reihe von
Exemplaren des locus classicus ergab.
III. Gruppe, bestehend aus s). 0 u - &); s) unterscheidet sich von Hindurch
die schmäleren Blätter, &) nur durch die Verästelung.
Eine gewisse Analogie zu dieser Einteilung läßt auch diejenige
BRIQUET'S erkennen ; seine sbsp. variegata LAM. (i. e. sensu stricto) entspricht
der Gruppe I., seine sbsp. Triumfetti umfaßt II und III. Ihre
acht Formen lassen ganz leicht eine Scheidung in 2 Gruppen von je
4 zu, die den Gruppen II und III recht gut entsprechen. Dies zeigt
sich am besten aus folgender tabellarischer Übersicht derselben :