A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

80 "WILHELM GUGLER
erkannte schon JORDAN, der eine C. obscurci und eine C. nemoralis
aufstellte ; erstere stellt Formen mit breiterem, letztere solche mit verschmälertem
Mittelfeld der Anhängsel vor. In ganz typischer Ausbildung
findet sich die wahre C. nigra L., der ihr Autor eine squamula ovata
zuschreibt, nur in Nord- und Nordwesteuropa. Die französische, als
obscura von ihr getrennte Form zeigt schon eine, wenn auch geringe
Verkleinerung der Köpfchen sowie eine ebenfalls nur unwesentliche
Verlängerung und demgemäß Yerschmälerung des ungeteilten Anhängselfeldes.
Zu trennen ist sie sicher nicht von der echten C. nigra L.,
namentlich auch deshalb, weil die wohl sicher von ihr abstammende,
in höheren Lagen, namentlich in den Pyrenäen vorkommende var.
Endressi, abgesehen von ihren Strahlblüten, sich völlig mit nordischen
Exemplaren deckt. Aus diesem Grunde halte ich es für besser, statt
des Namens obscura, der auch mehrfach schon zu nemoralis gezogen
wurde, die Bezeichnung eu-nigra einzuführen, da sie ausdrückt, daß
die LiNNÉ'sche C. nigra sensu stricto vorliegt.
Zieht man das stellenweise häutige Vorkommen von bleichen nigra-
Formen 1 in Betracht, so erscheinen die spanischen «Arten» C. Carpetana
und C. Nevadeusis trotz ihrer strahlenden Bandblüten von eu-nigra
resp. nemoralis recht wenig verschieden. Der eu-nigra kommt durch
das Fehlen der Stralblüten die C. Cassia, die sonst der Ccirpetana in
vielen Beziehungen gleicht, recht nahe. Trotz der Kürze ihrer Fran-en
ist sie wohl sicher keine eigene Art, da eine ähnliche Annäherung an
C. nigrescens auch norwegische resp. englische Exemplare der eu-nigra
erkennen lassen. C. Debeaaxii endlich kann als Art nicht aufrecht erhalten
werden, da alle Merkmale, die sie von nemoralis unterscheiden,
nur in einem «mehr oder weniger» bestehen, also eine Konstanz sicher
nicht gegeben ist. Trotzdem ist sie eine gute Basse, die in typischer
Ausbildung stark auffällt. Schwierigkeiten bot die Frage, ob C. Nevadensis
besser zu nemoralis oder Debeauxii zu stellen sei, zwischen
denen sie offenbar hinsichtlich ihrer Anhängsel eine Mittelstellung einnimmt.
Ihre breiten Blätter weisen auf ihre Zugehörigkeit zur früher
blühenden Abteilung unseres Formkreises hin, weshalb ich sie der
C. nemoralis anreihte. Ein von WINKLER am locus classicus gesammeltes
Exemplar enthält zwei Stücke, deren eines stark der nemoralis
gleicht, während das andere ganz den Eindruck einer Debeauxii macht.
Wegen zu ungenügenden Materials kann ich hier nur die Vermutimg
aussprechen, daß sich von C. Nevadensis zwei Formen unterscheiden
1 Siehe unten im Synonymie-Abschnitt bei A. I. und B. I. die dort als pseudopallens
resp. pallens bezeichneten Formen mit bleichen Anhängseln.