A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

DIE CENTAUREEN DES UNGARISCHEN NATIÜNAL1IUSEUM8. 247
geprägt. Der jederseits am Anhängselgrunde durch Verschmelzen von
Fransen entstandene öhrchenartige Hautrand ist jedoch hinsichtlich
seiner Deutlichkeit ebenso großen Schwankungen unterworfen wie bei
der nahe verwandten C. arenaria M. 13. ; auch die Pappusdimensionen
variieren. Der Fruchtkelch kann nämlich fehlen oder sehr kurz sein, wie
BOISSIER angibt, er kann jedoch auch, wie das von BEHMANN (S. unten!)
gesammelte Exemplar lehrt, ein Drittel der Acliänenlänge erreichen.
3 Bg. : B. F. HOHENACKER Un. itin. 1831, T. FR. HOHENACKER Un.
itin. 1834 und A. BEHMANN EXS. itin. Caucas. a. 1873.
16«. C. Tossiensis FREYN et SINT. — Ich halte diese Pflanze, die
habituell mit C. Kanitziana JKA. (= C. gracilenta VEL.) völlig übereinstimmt,
für eine Unterart dieser letzteren. Die Unterschiede basieren auf
den Dimensionen der Köpfchen, der Achänen und des Pappus. Bei
C. Kanitziana sind die Maße der Anthodien 10—11:4 6 mm, die
Achänen sind 2 2.5 mm lang und der Pappus ist etwa gleich der
halben Fruchtlänge, bei C. T'ossiensis sind die Köpfchen weniger gestreckt,
sie messen 7—9: 5 6 mm, die Achänen sind über 3 mm lang
und pappuslos.
1 Bg. : P. SINTENIS Iter orient. 1892 No. 4796.
17]. C. Spachii Sz. BIP. — 1 Bg. : A. WARION Pl. Atlant, selectse
1878. No. 136.
18(78). C. diffusa LAM. — l Bg.
[19 . C. parviflora DESF. — 3 Bg. : E. G. PARIS It, Bor.-African.
(2 Bg., einer ohne den Exsikkatenvermerk) und Soc. dauphin. No. 1268.
20 (80). C. virgata LAM. — Diese Art bildet mit C. squarrosa W.
(bei BOISSIER als Varietät der virgata), C. leptorephala Boiss., C. consanguinea
D. C. und C. aggregata FISCH, et MEY. zweifellos einen natürlichen
Formenkreis, welchem als Name die älteste Bezeichnung C. virgata
LAM. zukommt. Die einzelnen Glieder desselben haben offenbar
eine derartige Selbstständigkeit erlangt, daß sie als gute Bassen angesehen
werden. Von einer Artberechtigung kann wegen der vielfachen
Ubergänge sicher keine Bede sein, weshalb ich die genannten Pflanzenformen
als subspecies der Gesamtart C. virgata betrachte. Die hauptsächlichsten
Unterschiede dieser Unterarten beziehen sich auf Fransenlänge
und Bewehrung der Anhängsel, ± ausgeprägte Häufung der Köpfchen.
Pappuslänge und Blattform. Folgende Übersicht soll eine rasche
Bestimmung ermöglichen, d. h. soweit dies die Inkonstanz der aufgeführten
Merkmale zuläßt. Zuvor sei noch bemerkt, daß C. squarrosa W.
den Typus des Formenkreises darstellt, während die C. virgata LAM.
sensu stricto wohl nur den Wert einer Varietät derselben haben kann ;
als solcher erlaubte ich mir, ihr den Namen Lamarrkii zu geben.