A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

DIE CENTAUREEN DES UNGARISCHEN NATIÜNAL1IUSEUM8. 251
29 (109). C. Lydia Boiss. — 1 Bg., von FRIVALDSZKY bei Brussa
gesammelt und als C. Meissneri FRIV. verteilt ; es liegen nur Rudimente
vor, denen zufolge die Pflanze eine äußerst nahe Verwandschaft zu
C. Achaiä Boiss. et HELDR. aufweist.
30 (112). C. deinacantha Boiss. et HAUSSEN. — Mir scheint diese
Art von C. Urvillei D. C. kaum spezifiisch unterschieden zu sein. Vgl.
sub Nr. 31.
1 Bg. : P. SINTENIS It. Trojan. 1883 Nr. 654 (als C. Urvillei D. C).
31 (113). C. Urvillei D. C. — 3 Bg., sämtlich: TH. KOTSCHY in
monte Tauro Nr. 269 (2 Bg. als C. doriphora FENZL, 1 eines als C. pullata
L. bezeichnet).
[32.] C. acaulis DSF. — Als Normalform typica können Exemplare
mit dornigen Fransen und gut entwickeltem Enddorn der Anhängsel
bezeichnet werden ; sie hält dann die Mitte zwischen den beiden Extremen
: f. Balansae (Boiss. et REUT, diagn. als Art) mit schwachen Fransen
und Enddornen sowie mehr rundlichen Hüllschuppen und /'. Pharaonis
(POMEL als Art) mit auffallend starkem Enddorn und stark borstigen
Fransen. Sicherlich handelt es sich nur um unwesentliche Abänderungen
der ziemlich stark variieerenden Pflanze.
4 Bg. : B. BALANSA PI. de l'Alg. 1852 (ist /'. typica); Soc. dauphin.
1879 (kann als f. Balansae bezeichnet werden) und A. WARION PI. de
la prov. d'Oran (2 Bg., einer als C. Haenseleri Boiss. et REUT.); stellt
ziemlich gut ausgeprägt die f. Pharaonis vor).
[33.] C. nana DSF. 1 Bg. : A. WARION PL. de la prov. d'Oran.
34 (114). C. Orientalis L. — Die Exemplare zweier Bögen (siehe
unten) sind als var. macrolepis FISCH, et MEY., respektive als var. coelolepis
FISCH, et MEY. bezeichnet. Wie schon in Teil I sub Nr. 118 auseinandergesetzt,
besitzt erstere wegen der Streckung der mittleren Hüllscliuppen
gewiß Berechtigung, während letztere kaum haltbar ist, d. h.
die Wölbung der Hüllschuppen ist sehr oft auch bei gewiß echter var.
typica schon recht bedeutend. Auch die Synonymie wurde a. a. 0. berührt.
Hier sei nur noch beigefügt, daß in vielen, namentlich älteren
Herbarien, gelbblühende Stücke der C. atropwpurea W. K., wie sie in der
Natur zwar selten, in der Kultur jedoch häufig vorkommen, sehr oft
mitC. Orientális var. macrolepis verwechselt und dallerais C. Tatarica
mit den Autoren WILLD., RCHB. oder L. FIL. bezeichnet wurden.
4 Bg., dabei: R. F. HOHENACKER Un. itin. 1842 (als var. coelolepis
FISCH, et MEY.); ein Ex. ex Hb. SCHOTT P.VTR. stellt die var. macrolepis
FISCH, et MEY. vor.
1
Vgl. Boiss. Fl. Or. Vol. III. p. 665.