A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

256 "WILHELM GUGLER
[35.] C. spinulosa ROCH.XC. Orientalis L., genauer: C. euscabiosa
var. spinulosa sbvar. Temesiensis mh. X C. Orientalis L. = C. neglecta
RESSER non SCHOTT. Über diesen Bastard, von dem ein durch HOHENACKER
(Un. itin. 1843) gesammeltes Exemplar vorliegt, vgl. Teil I. sub Nr. 49x118.
36 (116). C. reflexa LAM. — Diese Art steht der C. Salonitana
Vis. und zwar deren Varietät (resp. Form) macracantha Boiss. nahe ;
vielleicht ist sie auch als östliche Basse der genannten Spezies anzusehen.
Hiefür würde das Vorhandensein von Mittelformen sprechen. So
sah ich ein von LAGASCA in der Mancha gesammeltes Exemplar 1 der
f. macracantha, das stark zu reflexa neigt, mit welchem Namen es
auch vom Sammler bezeichnet wurde. Auffällig sind ferner zwei, von
HOHENACKER im Kaukasus gesammelte Stücke, die durch die viel schwächeren
Enddornen der äußeren und mittleren Anhängsel zur Salonitana
zurückleitet ; dem entspricht auch die Bezeichnung C. latisquama D. C.
(i. e. C. Salonitana Vis.) des einen Bogens. Diese Form, die im übrigen
völlig der typischen C. reflexa entspricht, bezeichne ich als f. pseudosalonitana
der letzteren, welche ich in typischer Ausbildung f. genuina
nenne.
6 Bg. ; von /. genuina 4 Bg., dabei : B. F. HOHENACKER Un. itin. 1836
(2 Bg.), 1838 (als C. reflexa LAM. var. brachyacantha Lsine autore! ;
da dieses Exemplar völlig normale, d. h. kräftige, breite und stark
zurückgebogene Anhängsel aufweist, liegt wahrscheinlich eine Verwechslung
der schedula vor), von /'. p&eudosalonHuna 2 Bg. : B. F. HOHENACKER
(ohne Angabe des Sammeljahres) als C. latisquama D. C. und R. F.
HOHENACKER Un. itin. 1839 als C. reflexa LAM. var.
36« (118). C. rupestris L. — 1 Bg. : P. SINTENIS It. Troj. 1883
Nr. 508 (als var. subinermis Boiss.) ist sbsp. eu-rupestris rar. armuta
KOCH. Vgl. Teil I. sub Nr. 132.
37 (119). C. longepedunculata Sz. BIP. — 1 Bg. : TH. KOTSCHY
PL Alepp.-Kurd.-Moss. 1843 (sine Nr.).
38 (122). C. spicata Boiss. — Die vorliegende Bflanze — sie ist
als C. spicata Boiss. var. bezeichnet — gehört sicher zu dieser Art, da
sie mit ihr hinsichtlich des Blütenstandes, der Form der unteren Blätter,
der Blattnervatur, der Hüllschuppen sowie des Wuchses vöUig übereinstimmt;
sie unterscheidet sich jedoch von ihr nicht unwesentlich,
d. h. hinsichtlich der von BOISSIER als bedeutend aufgefaßten L-nterschiedsmerkmale,
durch das Indûment, denn der Stengel und die Blätter sind
mit einer dünnen, spinnwebigen, namentlich an den unteren Partieen
rasch verschwindenden Behaarung versehen, durch den nicht geflügelten
1 Dieses Exemplar befindet sich im Bayrischen Staatsherbar zu München.