A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

12-2
WILHELM
GUGLER
I)a ich mich namentlich hier viel auf FIORI beziehen werde, sei
noch eine weitere Verschiedenheit unserer beiderseitigen Anschauungsweisen
hier klargelegt. Es handelt sich wieder um die Bedeutung der
systematischen Kategorien. Im allgemeinen unterscheidet FIORI Arten,
die gewöhnlich sehr weit gefaßt sind. Varietäten und Formen, von
welch' letzteren wichtigere öfter so angeführt werden, daß sie als Subvarietäten
erscheinen. In der Artenumgrenzung bildet FIORI unbedingt
ein Extrem, da seine ausgedehnten Zusammenfassungen nur zu oft
künstlich sind. Die Varietäten, die oft bezüglich der systematischen
Bedeutung stark differieren, setzt er alle als gleichwertig, ein Verfahren,
das sich auch schon bei BRIQUET findet. Der in so vielen Fällen rasch
Klarheit schaffende und den natürlichen Verhältnissen meist so gut
entsprechende Subspeziesbegriff fehlt bei ihm fast 1 gänzlich. Bezüglich
der Formen stimme ich völlig mit ihm überein, d. h. ich bezeichne ebenfalls
als solche (oder als Unterformen) alle geringwertigen Abänderungen
der Varietäten ; nur in einzelnen Fällen wurden Abweichungen von der
Varietät wegen größerer Begelmäßigkeit ihrer trennenden Merkmale
sowie ihres Vorkommens etwas höher bewertet, nämlich als Subvarietäten.
So sehr ich nun auch die Genauigkeit und das Geschick FIORI'S
bei Festlegung der Varietäten u. s. w. seiner C. cineraria, dissecta,
paniculata etc. anerkenne und bewundere, kann ich doch seine Ausführungen
nicht ohne weiteres acceptieren. Folgende Überlegungen sollen
meine Abänderungen in der Einteilung des Formenkreises der
C. cineraria L. motivieren.
Wie schon oben bemerkt, bietet die C. cineraria L. (excL ß) den
Typus also var. 1. typica dar, um den sich die übrigen oben angeführten
Pflanzenformen gruppieren. Durch spitze Blattzipfel und überhaupt
abweichende Blattform ist von ihr var. 2. Basambarensis und durch i
deutliches Verkahlen, höheren Wuchs, größere Köpfchen und breitere
Blattzipfel die vcir. 3. cinerea verschieden. Eine besonders auffallende
Form aus der großen Zahl der Übergänge zwischen 1 und 3 nannte
SOMMIER 2 var. Circae, eine andere, mehr verkahlende beschrieb GUSSONE 3
als var. obtusitoba. FIORI identifizierte beide als Mittelformen unter
dem Namen var. Circae, eine Meinung, der ich mich anschließe ; man
kann jedoch auch erstere Form der var. cineraria und letztere der var.
Busambarensis, denen sie sich stark nähern, im Sinne ihrer Autoren
1
Man vergleiche FIORI e PAOLETTI 1. c. III, p. 340 f. bei C. scabiosa.
2
Vgl. SOMMIERS genaue Untersuchungen über diese Gruppe, auf welche sich
auch FIORI 1. c. hauptsächlich stützt: N. Giorn. bot. it. 1894.
:I
GUSSONE FL. Sic. II. p. 873.