26.12.2013 Aufrufe

A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

66 "WILHELM GUGLER<br />

die auf der Scheda beigefügte Bemerkung aus RCHB. FIL. Icon,<br />

über die zylindrische Form der Köpfchen stimmt manchmal<br />

recht wenig auf die vorliegenden Exemplare. RCHB. Exs. Xo. 577 1<br />

(als a mura). — NB. Die sbvar. Weldeniana ist durchaus nicht<br />

auf die Balkanländer beschränkt, sondern kommt typisch auch<br />

in Frankreich und Italien vor, wie je 1 Exemplar von Menton,<br />

Vaucluse und aus Kalabrien bezeugen.<br />

2. dumeticolii 4 Bg., dabei NOE, Hb. Hum. Xo. 565; diese Exemplare<br />

neigen ± zu Pannonica (C. I. a. 2.). - Auffällig ist eine<br />

rein grüne Form, die SIMONKAI Ende November bei Budua in<br />

Süddalmatien sammelte ; sie hat auch stark verbreiterte Blätter.<br />

3. deserticola 3 Ex.; dabei: XOE, Hb. flum. Xo. 611 (als C. amara<br />

var. humilis).<br />

II. semifimbriata 4 Ex., sämtlich zu<br />

a) 1. pseudocanëÊbens gehörig.<br />

HI. pseiidofimbriata 4 Ex., sämtlich zu<br />

a) 1. grisea gehörig: dabei: REVERCHON, PI. de Corse No. 204 (als<br />

C. nir/rpftcens) p. p. (vermischt mit C. eu-jacea vor. fnnbriatu<br />

f. commntata).<br />

20. C. nigrescens W. — Über ihre Artberechtigung, die Zugehörigkeit<br />

zur Gesamtart C. jacea Vis. non JJ. sowie die Unterschiede<br />

von C. jacea L. und C. nigra L. siehe unter Nr. 17. — Lange Zeit<br />

wurde der WiLLDENow'sche Name C. nigrescens von den Autoren in so<br />

verschiedener Auffassung angewendet, daß er tatsächlich einen Stein<br />

des Anstoßes bildete, namentlich, da bei falscher Übertragung desselben<br />

auf andere Pflanzen, meist Formen der C. jacea L., für die wirkliche<br />

nigrescens neue Bezeichnungen nötig wurden. Deshalb meinte BRIQUET,<br />

ihn abschaffen zu müssen. Nun ist jedoch durch die grundlegenden<br />

Arbeiten A. KERNER'S und HAYEK'S über das einschlägige Material des<br />

WiLLDENow'schen Herbars unumstößlich festgelegt, welche Pflanze dieser<br />

Autor meinte. Es fehlt somit, meiner Meinung nach, jeder Grund, dem<br />

BRIQUET'schen Vorschlage zu folgen. Sieht man von den französischen<br />

Autoren ab. die zum Teil die C. nigrescens W. auf C. serotina BOR.<br />

(-C. angustifolia (sbsp. der C. jacea) var. pseudofimbriata mh.) bezogen,<br />

so findet man allgemein als C. nigrescens Pflanzenformen zusammengefaßt.<br />

welche der C. jacea L. nahe stehen, sich jedoch wesentlich<br />

von ihr durch die auseinandergerückten, kleineren Anhängsel unterscheiden.<br />

Diese große Übereinstimmung der verschiedensten Autoren<br />

berechtigt zur Übertragung des WiLLDENow'schen Namens auf den gan-<br />

1<br />

Typisch, so auch HAYEK ; BRIQUET führt diese Nummer unter seiner C. j.<br />

var. amara auf.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!