A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

198 "WILHELM GUGLER
möge sbf. platyloba (ROUY pro sbvar.) heißen. Vielleicht ist es rätlich,
als sbf. noch die leptocephala (COSTE et SENN, pro var.) 1 mit gestreckten
(eilänglichen) Köpfen bestehen zu lassen. Die var. macracantha D. C.
der C. centauroides dürfte sich mit der typischen Pflanze decken.
Vorhanden sind von rar. typica 9 Bg. ; ein Exemplar von Montpellier
(leg. SALZMANN) entspricht der sbf. platyloba ; von var. centaur
oides 9 Bg. ; dabei: JANKA Iter Italico-Melit. a. 1874 sine No.
(4 Bg.) und PORTA et BIGO ex itin. II. Ital. No. 16 (2 Bg.).
140. C. latisquama D. C. Statt dieses Namens ist der prioritätsberechtigte
C. Salonitana Vis. zu setzen. Die Umgrenzung NYMAN's
ist völlig richtig, da auch die C. coltina Fl. Graec. et alior., die er
als sbsp. hier aufführt, gewiß zur Salonitana gehört. Nur ist bei ihm
sicher die erst 1898 2 veröffentlichte, attische C. Tuntasia HELDR. inbegriffen,
die ich nach allem, was ich über sie erfahren konnte, für
eine gut charakterisierte, von Salonitana namentlich durch die großen,
die Hüllschuppen fast verdeckenden Anhängsel sowie den doppelt so
langen Pappus scharf unterschiedene Art halte. Es dürfte geraten sein,
diese Spezies hier als No. 140a. anzufügen.
Der Formenkreis der C. Salonitana steht in sehr naher Beziehung
zu dem der C. collina (vgl. unter voriger Nummer), von der er sich
in den meisten Fällen leicht durch die auffallend breiten, oben abgerundeten
Anhängsel unterscheiden läßt. Ich gestehe jedoch gern die
nahe, vielleicht zu nahe Verwandtschaft beider Gruppen zu. Sehr lehrreich
sind in dieser Hinsicht von BEHMANN gesammelte taurische Exemplare,
bei denen die Anhängsel der untersten Hüllschuppenreihe deutlich
dreieckig zugespitzt, die der folgenden schwach dreieckig sind,
während die übrigen Anhängsel vollkommen dem Salonitana-Typus
entsprechen. Als Zwergexemplare — sie sind nur ca 25 cm hoch
bei denen sich häulig Abweichungen vom Typus finden, verlieren sie
natürlich viel an Beweiskraft. Andrerseits lassen sich nahe Beziehungen
der C. Salonitana zur spanischen C. ornata W. feststellen, namentlich
durch die zwischen ihnen vermittelnde, am besten wohl zu letzterer
zu stellende C. saxicola LAG. Jedoch schon wegen des ganz anderen
Blütenstandes ist eine Vereinigung beider Formengruppen ausgeschlossen.
Überhaupt hat die Blütenanordnung in dieser systematisch
schwierigen Gruppe eine größere Bedeutung, wie auch die C. Rumelica
Boiss. beweist, die sich ebenfalls hauptsächlich durch ihren (traubigen)
Blütenstand als gute Art erweist.
1 Vgl. bei ROUY Fl. d. Fr. IX. p. 148. Fußnote über die Unbaltbarkeit der
var. leptocephala COSTE et SENNEN.
2 HELDR. ap. HAL. in Bull. herb. Boiss. VI. p. 646.