A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

12-2 WILHELM GUGLER
kann, sind häufig und deshalb in Exsikkaten oft mit typischer Badens is
vermischt, so z. B. in den Exsikkaten des ScnuLTz'schen Herb. norm,
und in der El. exs. Au.-Hung. Ob die Armästigkeit 1 der C. Badensis
ein gutes Merkmal ist. wird immer mehr fraglich, je mehr Exemplare
man zu sehen bekommt ; so sehen viele Stücke von Baden, Kalksburg
und Perchtoldsdorf genau wie etwas schwächere sca biosa-Exemplare aus.
Exemplare vom Monte Nanas mit ganz glatten Blättern gehören ebenfalls
zu Badensis, deren geographische Isolierung infolge der angeführten
Daten ebenso zweifelhaft ist wie ihre systematische Selbstständigkeit,
zumal auch nach HAYEK am Fuße der Kalkhügel, die Badensis bewohnt,
typische scabiosa wächst. Immerhin hat Badensis eine innerhalb der
sonst im Habitus wenig wechselnden scabiosa-Giwp-pe auffallende Tracht,
hervorgerufen durch zarten Wuchs sowie ganz glatte, glänzende, lederige
Blätter mit fast stets ungeteilten Zipfeln. Ich teile ihr deshalb den
Bang einer Unterart zu, zu welcher unbedingt auch die C. tenuifolia
SCHLEICH, ZU stellen ist. Diese vertritt nach HAYEK in Südtirol, namentlich
um den Gardasee, ferner allgemein in den südlichen Alpentälern
und einem Teil Oberitaliens die C. scabiosa. Wie oben dargelegt, sind
ihre Unterschiede von Badensis sehr gering ; auch der echten scabiosa
kommt sie oft verdächtig nahe, so namentlich Exemplare mit breitem
Anhängselrand, wie sie sich z. B. im Ledrotal finden, und Stücke mit
ziemlich rauhen Blättern, so von Margreid und aus dem Elsaß ; 2 sind
ferner die Endfransen der Anhängsel dornig, so ist eine Unterscheidung
von der spinulosa (im Sinne BOCHEL'S) kaum möglich. Allgemein läßt sich
behaupten, daß C. tenuifolia SCHLEICH, weiter nichts als eine Mittelform
zwischen Badensis und scabiosa darstellt, die bald mehr zur einen, bald
mehr zur anderen neigt. Unter 18 Stücken (auf 12 Bg.) fand ich nur
ein einziges (von Modena), das der HAYEK'schen Diagnose wirklich
entspricht.
C. adpressa LED. steht der eben besprochenen tenuifolia ziemlich
nahe. Ihr Hauptmerkmal sind die kurzen, nur zähnc-henartigen
Fransen dei Anhängsel. Der schmale Anhängselrand entspricht dem
der Fritscliii, die Bauhigkeit der Blätter derjenigen der typischen scabiosa.
Natürlich sind Ubergänge zu letzterer vorhanden, wie auch die
Vereinigung unserer Pflanze mit dieser in DE CANDOLLE'S Prodromus
1
HAYEK l. c. nennt sie sogar einköpfig (p. 627) ; nur in Ausnahmsfällen
(p. 625 — «rarissime»—) kann nach ihm ein oder der andere Ast auftreten.
2
Die Elsässer Exemplare sind mit denen von Margreid (Südtirol) völlig
identisch. Ziemlich rauhe Blätter besitzen namentlich mehrere als C. Grineensis BEUT.
bezeichnete Stücke.