A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

190 "WILHELM GUGLER
bung keinen Zweifel zuläßt, daß sie ein Bindeglied zwischen der Guicciardü-Gruppe
und der C. Graeca ist. Letztere unterscheidet sich namentlich
durch kaum rauhe, stark filzige Blätter mit gestielten Segmenten
von ersterer, deren Glieder nur flaumige, oft rauhe Blätter mit
sitzenden Segmenten haben. Daß diese Unterschiede systematisch keine
große Bedeutung haben können, ist am besten aus den von FRIVALDSZKY
in Mazedonien gesammelten Exemplaren der C. Graeca 1 zu ersehen.
Unter ihnen finden sich nämlich Stücke, deren Blätter sehr rasch verkahlen
und deren Blattsegmente gleichzeitig zum größten Teil nur sehr
undeutlich gestielt sind. Den natürlichen Verhältnissen wird wohl am
besten Bechnung getragen, wenn man der C. Graeca, zu der sowohl
Ceccariuiana wie Haldcsyi als Formen gestellt werden können, die
C. Guicciardii (mit ihren Formen Spruneri und Minoa) als Art gegenüber
stellt. Diese Anordnung erscheint hauptsächlich auch deshalb zweckmäßig
und berechtigt, weil die zwei so geschaffenen Spezies sich streng
durch die verschiedene Pappuslänge trennen lassen, welche bei Graeca
und ihren Formen die Fruchtlänge erreicht, während sie bei C. Guicciardii
und ihren Formen nur dem dritten Teil der Achänenlänge gleichkommt.
Zum Formenkreis der letzteren gehört noch die var. lineariJoba
HAL. et DÖRFL., welche unter allen verwandten Arten und Formen durch
schmale Blattzipfel auffällt; im übrigen stimmt sie mit typischer Guicciardii
völlig überein ; ich halte sie nur für eine ziemlich unwesentliche
Unterform der f. genuina mh.
Von C. Achaia Boiss. et HELDR. trennte HALÁCSY die starkdornige
Varietät mit kürzeren Anhängselfransen als Art: C. Sibthorpii HAL. ab.
BOISSIER hatte diese in Diagn. ser. 2., III p. 79 als var. ferox zur
Achaia gestellt, sie aber später, wie die Beschreibung der C. Achaia in
Fl. Orient. III. p. 661 erkennen läßt, wieder zurückgezogen, offenbar,
weil sie ihm vom Typus nur unwesentlich verschieden zu sein schien.
Immerhin hat sie den gleichen oder sogar größeren systematischen
Wert wie die ebendort aufgeführte f. (var.) submutica Boiss. und auch
die f. (rar.) Corinthiaca Boiss. et HELDR. ; ich bezeichne sie als f. ferox
(Boiss. et HELDR. pro var.); die normale Form möge f. genuina heißen.
124. C. Achaia Boiss. et HELDR. — Über ihre Stellung in der
Gruppe der rotblühenden Euacroccntra sowie ihre Formen vgl. unter
voriger Nummer.
Vorhanden sind 4 Bg. ; einer davon, von Chelmos gehört der
f. genuina an, die drei anderen der f. ferox; sie stammen sämtlich
i
Daß diese von FRIVALDSZKY als C. eryngioides W. bezeichneten Exsikkaten
zur C. Graeca gehören, haben schon BOISSIER und NYMAN behauptet.