A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

DIE CENTAUREEN DES UNGARISCHEN NATIONALMUSEUMS. 25
den verschiedenen Auffassungen herrührt, welche die beiden LINNÉ'sehen
Arten C. alba und C. splendens bei den älteren Autoren erfuhren.
Zur Motivierung meiner oft von den Anschauungen anderer Botaniker
ziemlich weit abweichenden Ansichten, glaube ich in Kürze meine
Methode bei der systematischen Behandlung einer kritischen Gruppe
darlegen zu müssen. Vorauszugehen haben natürlich — wo irgend möglich
— tunlichst genaue Beobachtungen der betreffenden Formen in der
Natur, wobei namentlich von mir ein Hauptgewicht darauf gelegt wird,
die Variabilität einer Art oder Varietät etc. an einem und demselben
Standort durch kritisches Einsammeln eines möglichst reichlichen Materials
festzulegen. Das sämtliche Herbarmaterial, das beschafft werden
konnte, wird ausgelegt und der Versuch gemacht, die für die betreffende
Gruppe systematisch verwertbaren Merkmale herauszufinden, ohne die
Namen der schedulae, die Diagnosen der Bücher und — was ich für besonders
wichtig halte — die Heimat der untersuchten Pflanzen viel zu
beachten. Pachtet man bei diesem Vergleich das Hauptaugenmerk auf
die Konstanz der gefundenen Unterscheidungsmerkmale, so heben sich
ganz leicht die Arten ab, wobei fast stets die geographischen Verhältnisse
von selbst zu den gefundenen Resultaten stimmen. Nun erst werden
Diagnosen und schedulae genau studiert und nach diesen Befunden
die weitere systematische Gliederung vorläufig skizziert. Bei Feststellung
der Rassen, die sich oft mit dem Begriff der subspecies decken, kann
die geographische Verbreitung eine wichtige Rolle spielen und deshalb
manchmal die rein systematische Ubersicht modifizieren. Zum Schluß
sind noch die zum vorliegenden Formenkreis gehörigen Pflanzenformen
einzutragen, von denen keine Belege vorhanden waren.
In unserem Falle ergeben sich als wichtige, systematisch verwendbare
Merkmale in erster Linie die Gestalt der Hüllschuppen und des
Pappus, in zweiter der allgemeine Habitus. Unverwertbar ist die Dauer
der Wurzel. BOISBIER gründete eben auf dieses Kennzeichen seine Einteilung
der Phalolepides in Biennes und Perennes ; zu ersteren gehören
die von ihm 1 äußerst klar definierten drei Arten C. alba L., C. stcrilis
STEV. und C. margaritacea TEN.; er behauptet ferner, daß die spanische
C. alba eine von seiner alba wohl verschiedene perennierende Spezies
sei und sagt sehr richtig, daß unter splendens L. sowohl C. margaritacea
TEN. als Formen der C. alba'- zu verstehen seien. HAYEK :l führte
1
E. BOISSIER : Flora Orientalis. Vol. IIL (1875). p. 621 f.
2
E. BOISSIER 1. c. p. 622: «Linnœus sub C. splendente sua banc» (i. e. margaritaceam)
«et C. albsp formas commiscuisse videtur».
« Vhdl. der zool. bot. Ges. Wien. LI. (1901), p. 10 u. ebendort LXXII.
(1905), p. 693.