A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 6. (Budapest 1908)

DIE CENTAUREEN DES UNGARISCHEN NATION ALM U SEL'MS. 41
Vorstehende Tabelle gibt nur die normalen Verhältnisse der drei
Arten an ; es ist demnach beispielsweise nicht ausgeschlossen, daß die
Anhängsel einer nigra-Form so klein sind, daß sie die Schuppen deutlich
hervortreten lassen (so bei sbsp. Debeauxii LG. G.]), daß bei einer
nigrescens-Form tiefschwarze, die Schuppen ganz oder fast ganz deckende
Anhängsel auftreten (so bei extremen Stücken der /'. Candollei KOCH),
daß bei einzelnen jVicea-Exemplaren ausnahmsweise ein + deutlicher
Pappus auftritt etc. etc.
Hier mag noch eine Betrachtung über das mutmaßliche phylogenetische
Verhältnis der drei besprochenen Arten ihren Platz finden. Wie
oben schon kurz erwähnt, weisen Häufigkeit, Verbreitung und eine auffallende
Veränderlichkeit auf (l. jacea als älteste Form hin. In Frankreich,
wo C. jacea und (',. nigra sowohl in großer Individuenzahl, als
ausgedehnter Verbreitung und geradezu verwirrender Formverschiedenheit
auftreten, scheint sich letztere Art von C. jacea abgetrennt zu
haben, weiter im Osten dürfte die Abspaltung der ('.. nigrescens, erfolgt
sein. Bei der Ausbreitung der mehr oder weniger konstanten Stammformen
der getrennten Arten ergaben sich durch Einwirkung äußerer
Verhältnisse oder vielleicht auch innerer Ursachen die Varietäten und
Formen, die bei einigermaßen vollkommener geographischer Trennung
dann manchmal zu Bassen wurden. So läßt sich auch das Vorkommen
ganz oder doch fast identischer Formen in weit entfernten Gegenden
verstehen. Derartige Theorien dürfen jedoch, meiner Meinung nach,
höchstens auf einige Wahrscheinlichkeit Anspruch machen, sie können
nur Erklärungsversuche sein, die von der Berechtigung, Tatsachen zu
heißen, noch weit entfernt sind.
Sämtliche Pflanzenformen, die bei NYMAN sowie anderen Botanikern
unter dem Namen C. amara L. aufgeführt werden, gehören zu C. jacea L.,
da kein einziges der angeführten Unterscheidungsmerkmale auch nur
den geringsten Anspruch auf Konstanz machen kann. Weiteres siehe
unter Nr. 19.
18. C. dracunculifolia DUF. — Über die wahrscheinliche Artberechtigung
dieser Pflanze siehe unter voriger Nummer.
19. C. jacea L. — Über die Notwendigkeit der Einbeziehung der
(l. amara L. unter C. jacea sowie die Abgrenzung der so erweiterten
Art von C. nigrescens N. und ('.. nigra siehe unter Nr. 17.
genommen, welche bei allen Formen der drei Arten ganzrandig oder nur unregelmäßig
eingerissen sind ; manchmal ist bei den im übrigen sehr regelmäßig gefransten
Formen auch die zweitinnerste Reihe ^ unregelmäßig geiranst, d. h.
einzelne Fransen sind mit einander verschmolzen.