Kulturelle Vielfalt deutscher Literatur, Sprache und ... - SUB Göttingen

180
Andreas Jahn-Sudmann
beanstandet darüber hinaus, dass „zumindest in der Geschichtswissenschaft der
Begriff [häufig] ohne Definition und ohne einen expliziten methodischen Rahmen
gebraucht wird. Deswegen läuft die Transnationale Geschichte Gefahr, zur Leerformel
zu werden, zu einem Konzept ohne analytische Kraft und Präzision, ohne
spezifizierende Eingrenzungen.“ (Patel 2004: 45) Auch in der Filmwissenschaft
wird die Unschärfe des Begriffs bemängelt, wenn etwa Leon Hunt und Leung
Wing-Fai konstatieren: „The word ‚transnational‘ is used more often than it is
defined, and definitions remain abstract by nature“. (Vgl. Hunt/Wing-Fai 2008: 3)
Abgrenzungen
Die Problematik der Kategorie „transnational“ resultiert zum Teil aus der Vielzahl
ähnlicher und konkurrierender Konzepte, die durch die Verwendung des Begriffs
aufgerufen werden. Damit sind zunächst jene gemeint, bei denen das Präfix trans,
etwa durch inter, supra oder post ersetzt wird.
Häufig wird das Transnationale vom Internationalen abgegrenzt. So unterscheiden
sich etwa laut Patel internationale und transnationale Geschichte darin,
dass erstere „nicht von der Binnenperspektive ausgeht und diese durch neue Verknüpfungen
zu durchbrechen und erweitern sucht. Vielmehr richtet sich ihr Blick a
priori auf die Außenbeziehungen von Nationen und Gesellschaften, und mit neuen
Fragestellungen, Ansätzen und Methoden versucht sie, diese tiefer auszuloten, als
dies die traditionelle Diplomatiegeschichte vermocht hatte. Letzterer ist sie trotzdem
weiterhin eng verbunden.“ (Patel 2004: 49) Analog dazu wird in einem Aufsatz
des Literaturwissenschaftlers Philipp Löser Transnationalität ebenfalls im Unterschied
zu Internationalität als Bezeichnung für Sachverhalte erklärt, die in jeder
Nation stattfinden können, wobei Löser als Beispiel die Demokratisierung der so
genannten Dritten Welt anführt (Löser 2001: 322).
Das Supranationale ist in erster Linie ein Begriff der Politikwissenschaft, vor
allem aus der Lehre der internationalen Beziehungen, und bezeichnet die Verlagerung
von Zuständigkeiten von einer nationalstaatlichen auf eine höhere Ebene
bzw. die Übertragung nationaler Souveränitätsrechte auf gemeinsame Institutionen
und Organisationen, wobei hier regelmäßig die Europäische Gemeinschaft als
Beispiel bemüht wird. Die Bedeutungszunahme solcher supranationalen bzw. globalen
Entitäten (bzw. die Bedeutungsabnahme nationalstaatlicher Entitäten) wird
wiederum häufig mit dem Begriff des Postnationalen beschrieben. 3 Es würde je-
3 Das Konzept des Postnationalen wurde 1976 von dem Geschichtswissenschaftler Karl Dietrich
Bracher in die deutsche Diskussion eingebracht, um die besondere Form der (alten) BRD als „postnationale
Demokratie unter Nationalstaaten“ zu charakterisieren und damit den Unterschied zu
anderen Staaten des Atlantischen Bündnisses und der Europäischen Gemeinschaft zu unterstreichen.
In den 1990er Jahre sah Jürgen Habermas dann in der bundesrepublikanischen Phase der deutschen
Geschichte eine „postnationale Konstellation“ verwirklicht, die an die Stelle des Nationalstaats
getreten sei und die als Resultat einer vernünftig aufgearbeiteten NS-Vergangenheit befürwortet
werden solle.