Kulturelle Vielfalt deutscher Literatur, Sprache und ... - SUB Göttingen

226
Zhou Haixia
ze (Der Spiegel 31 (28. Juli 2008)). Sowohl im Fernsehen als auch in den Printmedien
waren die beiden Fechterinnen die Favoriten in dieser Zeit. „Man sieht sie in
Talkshows, sie werden von TV-Teams begleitet.“ (ebd.). Die Zeit und Der Spiegel
haben beide über die Sportlerinnen berichtet, die in der Debatte über den richtigen
Umgang mit China zu Berühmtheiten geworden sind (ebd.). Die Zeit nannte Heidemann
„Chinas Fechterin“ und das Duell zwischen den beiden Fechterinnen
wurde als Chinas zwei Gesichter (vgl. Die Zeit 31 (24. Juli 2008)) dargestellt. Im
Spiegel waren Heidemann und Duplitzer „kleiner Mond“ (Heidemanns chinesischer
Name) und „großes Herz“ (Spiegel 31). Die Standpunkte der beiden wurden als
eindeutige Gegensätze in Bezug auf die China-Perspektive konstruiert. Es wurde
dargestellt, dass die beiden in völlig unterschiedlichen Lebenswelten leben. Heidemann
hat intensiven Kontakt mit China. Sie kam mit 13 Jahren zum ersten Mal
nach China und als 15jährige verbrachte sie im Rahmen eines Schüleraustausches
nochmals drei Monate in China. Mittlerweile hat sie China über zwanzigmal bereist.
Sie studiert chinesische Regionalwissenschaft und spricht fließend Chinesisch.
Eine chinesische Vermarktungsagentur suchte für sie nach Sponsoren. Laut Der
Zeit sei China fast ihre zweite Heimatstadt (Die Zeit 15 (3. April 2008)). Duplizer
dagegen war Politikstudentin, sie schreibt Artikel für die taz und hatte vor Jahren
ihr Coming-out als Lesbe (Der Spiegel 31). Mit China hat Duplizer keinen intensiven
Kontakt.
Heidemann vertrat die Seite des China-Verständnisses und sagte: „In China hat
sich in den letzten 30 Jahren so viel gewandelt! Die Chinesen haben hart gearbeitet,
um in die internationale Gemeinschaft zu kommen. Das Land jetzt scharf zu kritisieren
heißt, es vor den Kopf zu stoßen. Das wird nur zu noch mehr Repressionen
führen.“ Im Gegensatz dazu stellte sich Duplizer gegen die chinesische Regierung.
Laut Der Zeit, hat Imke Duplitzer „so scharf wie kaum ein anderer Athlet weltweit
die Vergabe der Spiele nach Peking, das IOC und die chinesische Regierung kritisiert“
(Die Zeit 34 (14. August 2008)). In ihren Augen sei China ein Diktaturstaat
mit mehrfachen Gesellschaftsproblemen, z. B., dass den tibetischen Mönchen die
Freiheit geraubt wurde, dass Menschen aus der Urigurischen Minderheit in einem
Attentat nach der Unabhängigkeit starben und dass sich die Menschenrechtslage in
einer ernsten Krise befand (ebd.). „Sie habe gar nichts gegen 1,3 Milliarden Chinesen,
aber gegen die geschätzte eine Million Systemprofiteure” (ebd.).
Aus den vorliegenden Zitaten bzw. Zusammenfassungen ist festzustellen, dass
Heidemann von ihren China-Kontakten profitiert und daraus Interesse ziehen
kann. China lässt sich aus ihrer Perspektive als ein Land mit großen Fortschritten
darstellen, was als eine positive Perspektive bezeichnet werden kann. Aber was
Duplitzer betrifft, sind keine sichtbaren Interessen mit China verbunden. Für sie
spielt der Unterschied zwischen deutschen und chinesischen Wertvorstellungen
eine dominierende Rolle. Sie hat ein besonders negatives Chinabild für sich zusammengebaut.
Wie verhält es sich mit anderen Mitgliedern in der Sportlergruppe? Duplitzer
hat protestiert, indem sie nicht an der Eröffnungsfeier der Olympiade teilnahm.